- 横浜国立大學を目指す人へ Part5?
412 ：大学への名無しさん[sage]：2008/09/08(月) 00:00:37 ID:Iqc9/tes0 - >>411
厳しいていうより授業数が増えるから忙しい、って感じ
あとは、必修の授業とかとりたい授業とかの関係で教免の授業(教育実習も含めて)がどうしても4年までかかる(教育実習は普通3年次)
中学だと野外実習とかいくつかとらなきゃいけない実験・実習がある(高校だとそのうちの1個以上でいい)
要は、負担が普通より増える。これを乗り切れるかどうかだね。
|
- 横浜国立大學を目指す人へ Part5?
414 ：412[sage]：2008/09/08(月) 00:09:54 ID:Iqc9/tes0 - 補足
授業が増えるといっても、土曜日とか、平日の5限目以降に授業が入ったりするわけじゃないよ
(土曜は休み、授業は4限(14:40〜16:10)までが普通）
まあ、地環にくれば1年次は実習でよく土曜がつぶれるし、2年で実習を全部とると8月の半分が消えたりするけどねｗ
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
652 ：大学への名無しさん[sage]：2008/09/08(月) 00:41:42 ID:Iqc9/tes0 - 要はとにかく
指定＞一般
にしておきたいんでしょ
どっちが普遍性のある話をしてるかわかんないんだしどっちでもいいのにｗｗ
|
- 夏に偏差値50なくてもなんとかなる、そこそこの大学
112 ：大学への名無しさん[sage]：2008/09/08(月) 01:12:46 ID:Iqc9/tes0 - 少なくとも来年の2月くらいまでは夢見させてあげようよ…
そこから先は知らないけど
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
656 ：大学への名無しさん[sage]：2008/09/08(月) 01:25:26 ID:Iqc9/tes0 - >>653
え？あなたの言ってることに反したことを言った覚えはないですよ？
あなただって成績において指定＞一般って言ってるじゃないですか
それにあなたが必死になって成績では指定＞一般だなんていってるから>>652のように書いただけですよ
普遍性に関して言えば、早稲田法/上智理工/慶応理工/早稲田理工/法政/立教/青学/南山
についてはそうらしいですね。
たった7校の成績だけ示されて普遍性なんていわれても、周囲の数人だけ見て判断してるのも大差ないように思えますけど
それに>>24が信用できないといった覚えもないんですが？
最後のに関して言えば、私はここではまったく触れていないのに、突然「肝心の成績で勝ってれば問題ないでしょう」なんていわれても困ります。
そんなこといってるから>>652のように思われるんですよ
ましてや「そういう人材を数割入れるくらいは問題ないし」なんていわれてもねえ…
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
658 ：大学への名無しさん[sage]：2008/09/08(月) 01:42:07 ID:Iqc9/tes0 - >>657
だから初めから何も言ってないのに…
強いて言うならあなたの書き込みがやたらと「指定＞一般」をアピールしたいように見える、ってだけのこと
それに「指定校も一般組も同等に優秀」だなんて評価してませんよ？大差はない、とは思ってますけど
さっきも言いましたが、言ってもいないことをぺらぺら話されても困ります
だからなにも問題にもしてないのに「だったらいいじゃない」なんていわれてもねえ…
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
668 ：大学への名無しさん[sage]：2008/09/08(月) 14:24:51 ID:Iqc9/tes0 - ID:51BrBMp20さんｻﾝｸｽです。その解釈で違いはありません
ID:5J1jb1/t0は自分の考えのみで歪めて解釈しようとするから困るｗ
|