- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
521 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 14:46:27 ID:Qv/L+jCl0 - >>519
早稲田にはもともと辞めるつもりで入ったんだよ。
浪人するなら仮面浪人じゃなきゃダメ、って親に言われたから。
早慶上位学部の指定校組や内部組は一味違うよ。
サッカー県選抜＆生徒会長＆田舎から上京３ヶ月ですでに東京の友達300人とか。
社会には俺よりこういう奴が必要だと思うし、そういう奴を拾うためには推薦が必要。
>>520
贅沢って言うか、「うちの高校で評定4.3取れるなら普通は旧帝入れるんですけど」
みたいな進学校にしか指定校枠あげてないっていうだけなんだよね。
「模試はダメだけど評定は高い」みたいな奴とか、
進学実績が微妙で、枠貰えるかどうかギリギリの高校の奴が枠を使う。
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
529 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 19:13:14 ID:Qv/L+jCl0 - >>524
＞この制度なんなんですか？
それは高校の方針であって、制度の問題ではない。
高校が「私大なんて普通科のクソでも送り込んでおけばいい」とか
「特進は旧帝を狙うコースなので、指定校枠は当然使わせられない」とか
「10月で終わらせるのではなく、２月まで学力を伸ばすのが教師の役割」とか
そういう方針なら仕方ない。
大学は、高校に学生の選抜基準を一任してるわけだし、
その学生がそれなりの人材だから大学からも枠を消されないわけだ。
不満はわかるけど、大学や制度自体に文句を言う前に高校に文句言おう。
ちなみに、「一般入試で」「その大学に」「多くの学生」が入ってないと枠は増えない。
だから指定校をうまく使っても指定校枠の増加にはあまり結びつかない。
進学実績はよくなるけどね。
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
534 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 22:00:48 ID:Qv/L+jCl0 - >>530
＞真面目に勉強するのはバカと言わんばかりの入試制度、
人として勉強だけじゃダメ、ってのはわかるでしょ。
勉強ができても研究成果などにはある程度しかつながらない。
学力至上主義は抜け出しましょう。数ある指標の中の１つに過ぎない。
>>530の評定が4.3以上あって、マーチには合格してて、
1日12時間以上勉強してたならまあ同情する。1個でも欠けてたら自業自得ですわ。
＞何故、真面目に勉強するのがバカなのですか。
馬鹿じゃないけど、たいした頭もなく努力も人並みなら学力勝負なんてしちゃダメですよ。
マジメに勉強することはいいことだが、凡人なのに早慶に一般入試で挑むのは無謀。
勉強が凡人なら指定校や自己推薦で受験するべき。
＞指定校で早稲田行った人は今まで全員中退してるそうです。
>>533の言うとおり。これが本当ならとっくに枠消されてます。
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
537 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 23:00:32 ID:Qv/L+jCl0 - >>535
＞評定は3.0です。
どんな進学校でも、さすがに評定は4.3とってくれないと、
普通科の連中が奪わなくても取れないですやん。
普通科の奴も普通科の中で争いがあるから4.7くらい必要だと思うよ。
3.0の人が、普通科のテストを受けて4.7取れる？怪しいでしょ。
＞入学金未納という有り得ない理由で浪人してます。
上のレスがまったく無駄になったｗ 受かってるならいいだろｗ 妬む意味ないじゃんｗ
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
538 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 23:07:04 ID:Qv/L+jCl0 - ＞たいした頭もなく努力も人並みで凡人ならわざわざ早慶に行く必要がないのでは。
でも行きたい奴は多いんだよ。そういう奴は推薦で受けるべき。
＞志望理由書とあまり当てにならない評定だけで受かる選抜方法を改めたら？
改める意味がないんだよ。>>24の結果が出てるからさ。
＞勉強もほとんどできず、その他の活動も曖昧なのに書類だけで受かるラッキーな人はいっぱいいる
大学はね、「評定さえ取れてれば誰でもいいですわ」って言ってるのよ。
大学が「誰でもいいですわ」って言ってて、高校がテキトーに選んだ学生が入ってて、
一見ヤバそうだけど、そいつら全体で見れば>>24の通り優秀なのよ。
＞そういう人達は批判されて当然ではないでしょうか。
一般組にもいるわけよ。「大学入ったら勉強なんか一切せず遊ぶぞー」みたいな奴が。
推薦にも一般にもクズは存在するんですよ。
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
545 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 23:31:49 ID:Qv/L+jCl0 - >>541
＞楽しておいしい思いができるみたいな。
楽をする＝受験勉強をあまりしなくていい、ってことだよね。
それは指定校の目的のひとつだからねー。
「受験勉強で人格が歪んでいない人材を獲得する」みたいな。
受験勉強の苦労ってさ、誰も頼んでないわけよ。誰も評価しないし。
評価するのは「入試の点数」だけ。努力ゼロでも入試で高得点ならおｋ。
いくら努力してても、一般入試では点数が取れない限りまったく評価されない。
自分で勝手に苦労してるだけなんだから、それを評価してくれってのもね。
努力を評価してもらいたいなら、勉強ではなくスポーツや芸術や定期テストをがんばって、
推薦を受ければよかったね。推薦はある程度努力も見てくれるから。
|
- 「指定校推薦の方が優秀」ということは・・・
548 ：大学への名無しさん[sage]：2008/08/13(水) 23:44:16 ID:Qv/L+jCl0 - >>546
＞１１月から遊びほうけてる指定校推薦の事をどうしても考えてしまいます。
その分高１〜２のときと大学入ってからは指定校の方ががんばるからねえ
＞全員指定校推薦にすればいいのでは？
増やそうとしても増えないんだよ。基準が厳しすぎて応募者減り気味。
基準を緩めちゃうと質が悪化しちゃうしね。
あと、個性の多様化だとか、学力の点からすれば一般組も数割は必要。
＞私みたいな中途半端は３教科でやっとだし、ほんと惨めです。
まあ来年ちゃんと入学金払えよ、としか言えないｗ
間違っても入学後にも引きずらないように。
入学後にリア充生活できそう？そんなネガティブ思考だとできなさそうに見えるんだけどｗ
せいぜい大学生活を楽しんで就活まで成功させないと勉強がんばった意味なくなるぞｗ
明るく生きてください。ウジウジして暗い大学生活送ると就職失敗するぞ。
|