- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.44【SFC】
117 ：大学への名無しさん[]：2008/07/31(木) 06:57:21 ID:GEZIqPeW0 - ＳＦＣの長文って素直で良いよね。
センターレベルで少し単語レベルが上がった感じ。
止まらなくてもスラスラ読めるから気持ち良いｗ
SFCなら要約くらいは出しても良いとは思うんだけど、なんてあんなに設問も
シンプルで簡単なんだろうね。
|
- 慶應の英語対策スレッドpart9
52 ：大学への名無しさん[]：2008/07/31(木) 20:21:57 ID:GEZIqPeW0 - 思ったのだが、ポレポレやってる人は実際に授業受けに行った方が伸びるんじゃね？
|
- 早大生です。頑張る子だけに教えてやる。
329 ：大学への名無しさん[sage]：2008/07/31(木) 22:06:44 ID:GEZIqPeW0 - 夏の実践模試で現実的に受かるとすれば
どのくらい偏差値でないとマズイ？
まあ人それぞれだろうが、一応。
|
- 慶應の英語対策スレッドpart9
61 ：大学への名無しさん[]：2008/07/31(木) 23:23:16 ID:GEZIqPeW0 - と言うか偏差値を書く時には記述かマークかも書かないとな。
マークで７０取ってもあんまり意味ないしなぁ
どの程度で涙目になるかは知らないけど、記述６５あれば
時間さえかければ７〜８割はいけそうな気も
|
- 慶應の英語対策スレッドpart9
63 ：大学への名無しさん[]：2008/07/31(木) 23:31:30 ID:GEZIqPeW0 - 偏差値は結構関係してると思うよ。
だって、偏差値が低いという事は結局は読めてないという事だし
現代文じゃないのだから、読めれば解ける英語の問題で偏差値が低いという事は
結局実践模試にしても過去問演習にしても解けない
まあ１００歩譲って問題傾向の得意不得意で本来の実力が出なかったとしても
どの模試でも安定して高偏差値出る人は、過去問も普通に解けると思う
|
- 慶應の英語対策スレッドpart9
65 ：大学への名無しさん[]：2008/07/31(木) 23:36:59 ID:GEZIqPeW0 - 基礎１００ってあの凄く薄い解釈本だっけ？
あんな薄いので慶應法はちょっと甘い気がするが・・・
比べるのはあれだけど、ビジュアルI+IIで基礎１００の３〜４倍の量だし・・・。
|
- 慶應の英語対策スレッドpart9
68 ：大学への名無しさん[]：2008/07/31(木) 23:50:49 ID:GEZIqPeW0 - 俺も受験生だからうまいことはいえないけど、
とりあえずマーチ辺りの長文を全訳して自分がどのくらい精密に読んでいるかを
知った方が良いと思う。
全ての文に対して品詞分解をして、指示語代名詞に関しても対応箇所を見つける。
これが出来なければ解釈に穴があるという事だし、何かしらの対策を
しないといけないんじゃないかなーとは思う。
|