- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
942 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 15:06:15 ID:BWJLY8sI0 - 2008年度 慶応SFC合格最低点
総合政策学部
英語：155点
小論文：145点
環境情報学部
英語：135点
小論文：108点
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
943 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 15:07:18 ID:BWJLY8sI0 - ↑因みに正規合格者の点数。補欠者は除く。
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
944 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 15:16:09 ID:BWJLY8sI0 - 小論は単純比較出来ないけど、英語は総合の方が若干難しく感じる。
それなのに、総合の方が合格最低点の点数が高いと云うことは、総合の方が英語受験者の英語のレベルは高い。
これは代々木の合格者平均偏差値を見ても分かるけど。
又、ほとんどの予備校は総合の偏差値を環境よりも高く設定している。
まあ、小論は環境の方が対策しにくいとは思うけど、その分合格最低点も低い。総合との差は歴然。
やはり、ちょっとしたミスも許されないと云う意味に於いても総合の方が入るのは難しいのでは？
入ってから出来る事にほとんど違いは無いのだが、入る過程に大きな差があるのは面白い。
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
946 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 15:35:35 ID:BWJLY8sI0 - 余程語学をやりたくないので無ければ総合行った方が無難なんじゃないか。
日吉学部を蹴ってSF
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
947 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 15:37:04 ID:BWJLY8sI0 - 日吉学部を蹴ってSFCなら分かるが、学部内容にほとんど差の無いSFCに両方受かったなら偏差値が高い方に行った方が良い様に思える。
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
949 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 15:56:06 ID:BWJLY8sI0 - 「慶応義塾大学 入試資料2009」と云う慶応義塾が出している入試資料です。
慶応大学に行けば無償で入手可能です。
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
952 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 17:31:02 ID:BWJLY8sI0 - 数学選択者（正規合格者）の合格最低点は以下の通り
総合政策学部
数学：120点
小論文：151点
環境情報学部
数学：75点
小論文：108点
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
956 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 18:03:10 ID:BWJLY8sI0 - 「数学および外国語（英語）」選択者（正規合格者）の合格最低点は以下の通り
総合政策学部
「数学および外国語（英語）」：145点
小論文：151点
環境情報学部
「数学および外国語（英語）」：100点
「小論文」：108点
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
958 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 18:18:51 ID:BWJLY8sI0 - これだけを見ると何だか「医学部と薬学部」の違いの様にすら思えて来る。
唯、「医学部と薬学部」はレベルとしても明確に区別されているが、「総合政策学部と環境情報学部」は「SFC」と云う言葉で括られて、世間的には殆ど同じに扱われている。
その上、入学してからは総合と環境の違いなど無いに等しい。教授側も「SFC生」として両学部をほとんど区別しない（これはシステム上致し方ない気もするが）。
これ程までに入試結果に差のある両学部生徒を一緒くたに「SFC生」と呼ぶのは「憲法と法律」と云う明確な区別がありながら「六法」と一括りにするのと同じ様なものだ。
まして、学部生すら「SFC生」として両学部間に線を引かない。
これは総合側のエゴかも知れないが、やはり、総合と環境は違うと云う事を明確に示すべきだ。
入ってから同じ様な扱いをされるのなら、それこそ「なんでも学部」とでも改名して一つに纏めれば良い。
大きな独り言を言ってみる。
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
959 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 18:20:24 ID:BWJLY8sI0 - と、大きな独り言を言ってみる。
|
- 【慶応】慶應義塾大学SFC ver.43【SFC】
962 ：大学への名無しさん[]：2008/06/24(火) 21:55:07 ID:BWJLY8sI0 - >>961
そういうことになるね。
だから今回赤本を見るとSFCだけ資料不入手の様な感じになっていて、記載されていない。
そうする事でその矛盾を誤魔化そうとしたのかも知れない。
SFCだけ不入手と云うのはどうもおかしいと思っていたが。
|