トップページ > 大学受験 > 2008年04月10日 > NaQ8HzI50

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数120003300000000712005890454



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん早稲田大学社会科学部11
筑波社学と早稲田はどちらが難しい?
卒業前の早稲田生だが質問ある?
★★★慶應★早稲田★明治★★★
早稲田大学国際教養3
【慶應】現役比率と浪人比率【早稲田】
慶應経済・早稲田政経
一浪早稲田政経だけど相談乗る
早稲田大学教育学部 part8
宅浪→早稲田法だけど何か質問ある?

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
★★★慶應★早稲田★明治★★★
316 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:06:57 ID:NaQ8HzI50
案外、この類いの書き込みに(↓)反応してんのかもな。替え歌も気に入ってくれてるようだし、
程なく再掲してあげるよ。何、礼なんていいからさ。気にすんなよ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


『みんな、こういうのは知ってるかな?
大学基準協会のHPに張り出してある、本学(=早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
 見られる。』
という一文があるのだが、親(=教授)がこうも不勉強では、子(=学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て、子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年、一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら、ことさら文言になど、なったりするはずがない。社学だけが、上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『・・・』内の前半は、単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も、受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。』
慶應経済・早稲田政経
141 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:07:55 ID:NaQ8HzI50
案外、この類いの書き込みに(↓)反応してんのかもな。替え歌も気に入ってくれてるようだし、
程なく再掲してあげるよ。何、礼なんていいからさ。気にすんなよ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


『みんな、こういうのは知ってるかな?
大学基準協会のHPに張り出してある、本学(=早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
 見られる。』
という一文があるのだが、親(=教授)がこうも不勉強では、子(=学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て、子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年、一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら、ことさら文言になど、なったりするはずがない。社学だけが、上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『・・・』内の前半は、単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も、受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。』
早稲田大学社会科学部11
711 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:16:58 ID:NaQ8HzI50
60歳の女性から、現金500万円をムシリ取るような人でなし学生を排出するような学部は、早々に
スクラップした方が、絶対にいい!!!これで早稲田など、ヘソが茶を沸かすギャグだぜ、ったく!!

社学の応援パターン「オ〜レ〜 オレオレオレ〜 詐欺るぜ〜 「キング」だ〜!」
な〜んてな?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ オレオレ詐欺学部のどこが花形だ!笑わせるな!

早稲田大学文化構想学部・Part8
392 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:20:58 ID:NaQ8HzI50
これは、俺のでない紹介レスだ。非常に重要な指摘ゆえ、持って来た。よく読め。


『454 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 21:23:52 ID:HtX8BNe/0
社学は、2009年以降も、レッキとした夜間部だよ。
2009年以降は、夜間授業を取らなくても卒業可になるということだけだよ。
社学は、2009年以降も夜間部であることには変わりないので、依然として、
夜間授業だけで卒業できるようなカリキュラムにして置かなければならな
いので、重要な科目はやはり夜間授業になるだろうな。
まあ、夜間部として届け出て設置認可されているので、昼間部にするため
には、廃部→新設という手続きが必要だよ。しかし、これをやった場合、
新設が認可されないで廃部になるだけの可能性があるし、また認可され
ても学生数が半減になる可能性があるんだよ。
要は、「夜間部社学は永遠に不滅です」ということだ。

「元夜間」ではないよ。今も、レッキとした「夜間部」だよ。

早稲田社学は、創部当初において、夜間部として届けられております。
夜間部でも、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制により
授業を行うことができます(大学設置基準第26条)。
 ただし、この場合には、夜間での授業のみで卒業可能なように文
科省から義務づけられています(昼間について任意) 。

大学設置基準
(昼夜開講制)
第二十六条 大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
により授業を行うことができる。』
【慶應】現役比率と浪人比率【早稲田】
83 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:22:41 ID:NaQ8HzI50
スレ主は、もっと屈辱的だろうけどね。
卒業前の早稲田生だが質問ある?
665 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:26:31 ID:NaQ8HzI50
ほ〜 その頃から、俺の追っかけやってくれてたのか。かなり特殊な早大生のようだね。(正直、ゾゾ〜ッ)
なら、レスアンカーについては、オレ流に拘っただけと言ったのを覚えているはずだ。あまり、卑劣な
言い回しばかりしちゃダメだよ。

卒業前の早稲田生だが質問ある?
666 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:27:30 ID:NaQ8HzI50
以下のレスを置いて行くから、よく読みたまえ。

『454 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 21:23:52 ID:HtX8BNe/0
社学は、2009年以降も、レッキとした夜間部だよ。
2009年以降は、夜間授業を取らなくても卒業可になるということだけだよ。
社学は、2009年以降も夜間部であることには変わりないので、依然として、
夜間授業だけで卒業できるようなカリキュラムにして置かなければならな
いので、重要な科目はやはり夜間授業になるだろうな。
まあ、夜間部として届け出て設置認可されているので、昼間部にするため
には、廃部→新設という手続きが必要だよ。しかし、これをやった場合、
新設が認可されないで廃部になるだけの可能性があるし、また認可され
ても学生数が半減になる可能性があるんだよ。
要は、「夜間部社学は永遠に不滅です」ということだ。

「元夜間」ではないよ。今も、レッキとした「夜間部」だよ。

早稲田社学は、創部当初において、夜間部として届けられております。
夜間部でも、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制により
授業を行うことができます(大学設置基準第26条)。
 ただし、この場合には、夜間での授業のみで卒業可能なように文
科省から義務づけられています(昼間について任意) 。

大学設置基準
(昼夜開講制)
第二十六条 大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
により授業を行うことができる。』
★★★慶應★早稲田★明治★★★
319 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:30:51 ID:NaQ8HzI50
>>317
振り込め詐欺学生(社学)を排出した大学が、『振り込め詐欺に御注意ください』と言ってりゃ、世話ねーっての!!
どっこまでデタラメな大学なんだ、早稲田はよ!!!!冗談じゃないぞ!こんな大学、早く廃学にしろ!!

一浪早稲田政経だけど相談乗る
81 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:32:55 ID:NaQ8HzI50
これは、俺のでない紹介レスだ。非常に重要な指摘ゆえ、持って来た。よく読め。


『454 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 21:23:52 ID:HtX8BNe/0
社学は、2009年以降も、レッキとした夜間部だよ。
2009年以降は、夜間授業を取らなくても卒業可になるということだけだよ。
社学は、2009年以降も夜間部であることには変わりないので、依然として、
夜間授業だけで卒業できるようなカリキュラムにして置かなければならな
いので、重要な科目はやはり夜間授業になるだろうな。
まあ、夜間部として届け出て設置認可されているので、昼間部にするため
には、廃部→新設という手続きが必要だよ。しかし、これをやった場合、
新設が認可されないで廃部になるだけの可能性があるし、また認可され
ても学生数が半減になる可能性があるんだよ。
要は、「夜間部社学は永遠に不滅です」ということだ。

「元夜間」ではないよ。今も、レッキとした「夜間部」だよ。

早稲田社学は、創部当初において、夜間部として届けられております。
夜間部でも、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制により
授業を行うことができます(大学設置基準第26条)。
 ただし、この場合には、夜間での授業のみで卒業可能なように文
科省から義務づけられています(昼間について任意) 。

大学設置基準
(昼夜開講制)
第二十六条 大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
により授業を行うことができる。』
早稲田大学社会科学部11
714 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:36:53 ID:NaQ8HzI50
やっぱり、“バイトにサークル”の典型的馬鹿早大生だったか。アホなわけだな。改めて
所属学部の現実を知りたまえ。


『454 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 21:23:52 ID:HtX8BNe/0
社学は、2009年以降も、レッキとした夜間部だよ。
2009年以降は、夜間授業を取らなくても卒業可になるということだけだよ。
社学は、2009年以降も夜間部であることには変わりないので、依然として、
夜間授業だけで卒業できるようなカリキュラムにして置かなければならな
いので、重要な科目はやはり夜間授業になるだろうな。
まあ、夜間部として届け出て設置認可されているので、昼間部にするため
には、廃部→新設という手続きが必要だよ。しかし、これをやった場合、
新設が認可されないで廃部になるだけの可能性があるし、また認可され
ても学生数が半減になる可能性があるんだよ。
要は、「夜間部社学は永遠に不滅です」ということだ。

「元夜間」ではないよ。今も、レッキとした「夜間部」だよ。

早稲田社学は、創部当初において、夜間部として届けられております。
夜間部でも、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制により
授業を行うことができます(大学設置基準第26条)。
 ただし、この場合には、夜間での授業のみで卒業可能なように文
科省から義務づけられています(昼間について任意) 。

大学設置基準
(昼夜開講制)
第二十六条 大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
により授業を行うことができる。』
慶應経済・早稲田政経
143 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:40:13 ID:NaQ8HzI50
こういうのも(↓)あるんだけど。 一応、張っとくから。 よく読め。


『454 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 21:23:52 ID:HtX8BNe/0
社学は、2009年以降も、レッキとした夜間部だよ。
2009年以降は、夜間授業を取らなくても卒業可になるということだけだよ。
社学は、2009年以降も夜間部であることには変わりないので、依然として、
夜間授業だけで卒業できるようなカリキュラムにして置かなければならな
いので、重要な科目はやはり夜間授業になるだろうな。
まあ、夜間部として届け出て設置認可されているので、昼間部にするため
には、廃部→新設という手続きが必要だよ。しかし、これをやった場合、
新設が認可されないで廃部になるだけの可能性があるし、また認可され
ても学生数が半減になる可能性があるんだよ。
要は、「夜間部社学は永遠に不滅です」ということだ。

「元夜間」ではないよ。今も、レッキとした「夜間部」だよ。

早稲田社学は、創部当初において、夜間部として届けられております。
夜間部でも、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制により
授業を行うことができます(大学設置基準第26条)。
 ただし、この場合には、夜間での授業のみで卒業可能なように文
科省から義務づけられています(昼間について任意) 。

大学設置基準
(昼夜開講制)
第二十六条 大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
により授業を行うことができる。』
早稲田大学文化構想学部・Part8
394 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 00:43:24 ID:NaQ8HzI50
「たった今」と何故わかる!それは、お前が裏からサイト管理者を動かせるからだ!つまり、早大関係者ということだよ!!ふざけやがる!!革マルが居つくわけだ!


早稲田大学教育学部 part8
132 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 04:25:12 ID:NaQ8HzI50
パクリ校歌も大問題である!せめて“原曲:イェール大学カレッジソング”を付記すれば、何の問題も無い
んだが、思いっきりバックレようとしているからな。
言っとくが、オールド イェールの原曲がオールド オークであるなど、早稲田が横から口を挟むようなこと
ではないぞ!それはイェール大とイギリス側との問題であり、早稲田がパクる理由には一切ならんものだ!
できた頃からゴマカし続けて来た大学なんだな〜 早稲田は・・・・

一浪早稲田政経だけど相談乗る
83 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 04:43:59 ID:NaQ8HzI50
パクリ校歌も大問題である!せめて“原曲:イェール大学カレッジソング”を付記すれば、何の問題も無い
んだが、思いっきりバックレようとしているからな。
言っとくが、オールド イェールの原曲がオールド オークであるなど、早稲田が横から口を挟むようなこと
ではないぞ!それはイェール大とイギリス側との問題であり、早稲田がパクる理由には一切ならんものだ!
できた頃からゴマカし続けて来た大学なんだな〜 早稲田は・・・・

早稲田大学文化構想学部・Part8
399 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 04:45:26 ID:NaQ8HzI50
パクリ校歌も大問題である!せめて“原曲:イェール大学カレッジソング”を付記すれば、何の問題も無い
んだが、思いっきりバックレようとしているからな。
言っとくが、オールド イェールの原曲がオールド オークであるなど、早稲田が横から口を挟むようなこと
ではないぞ!それはイェール大とイギリス側との問題であり、早稲田がパクる理由には一切ならんものだ!
できた頃からゴマカし続けて来た大学なんだな〜 早稲田は・・・・
早稲田大学社会科学部11
729 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 05:07:09 ID:NaQ8HzI50
60歳の女性から、現金500万円をムシリ取るような人でなし学生を排出するような学部は、早々に
スクラップした方が、絶対にいい!!!これで早稲田など、ヘソが茶を沸かすギャグだぜ、ったく!!

社学の応援パターン「オ〜レ〜 オレオレオレ〜 詐欺るぜ〜 「キング」だ〜!」
な〜んてな?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ オレオレ詐欺学部のどこが花形だ!笑わせるな!

早稲田大学国際教養3
496 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 05:10:48 ID:NaQ8HzI50
パクリ校歌も大問題である!せめて“原曲:イェール大学カレッジソング”を付記すれば、何の問題も無い
んだが、思いっきりバックレようとしているからな。
言っとくが、オールド イェールの原曲がオールド オークであるなど、早稲田が横から口を挟むようなこと
ではないぞ!それはイェール大とイギリス側との問題であり、早稲田がパクる理由には一切ならんものだ!
できた頃からゴマカし続けて来た大学なんだな〜 早稲田は・・・・

早稲田大学文化構想学部・Part8
402 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 05:15:56 ID:NaQ8HzI50
意味のねーこと、するんじゃねーよ、バカ社学!!!死んじまえ!!!
慶應経済・早稲田政経
146 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:02:51 ID:NaQ8HzI50
6年も前の偏差値表を引っ張り出してる以前に、そもそも間違ってるよね、コレ。
『立教・法 > 慶應・経済』?あり得ないって!リンク先も、デタラメだし!

早稲田工作員の、下劣なイヤガラセと言ったところだろうが、俺がいる限り、おまえらの勝手は断じて
許さん!!!よく覚えておけ!!!
一浪早稲田政経だけど相談乗る
89 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:42:47 ID:NaQ8HzI50
>>84-85
それなら、慶應や明治の校歌が、欧米の何て大学のパクリなのか、具体的に言ってみろ!!
言えんのかよ、え〜!!!旋律がここまで酷似している校歌なんぞ、早稲田大学以外じゃ聞いた例が
無いんだよ!!これが「偶然、似ちゃったみたいッスね、エヘ!」で済まされるぐらいなら、
著作権法など金輪際、要らんわい!!

相馬御風の作詞が回って来た時、恐らく東儀鉄笛は、手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて

  「アレ?歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ!コレ、使えんじゃないかな?」

と思ったのだろう。でもって、歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。無論、
当人の頭の中に

「洋行する日本人自体が、ほとんど居ない御時世だ。まして、アメリカの大学のカレッジソングなんぞ
 誰も知りゃしないさ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・」

という思いがあったことは、間違いあるまい。でも、これなら完全に“盗作”だよ。そうだろ?

念を押しておくが、オールドイェールの原曲がオールドオークであるなど、イェール側とイギリス側との
問題であり、早稲田大学が横から相乗りするような話では、断じてない。

  「イェールがイギリスの曲をパクったから、僕らもイェールの曲をパクッちゃったんスよ〜」

と言っているのなら、やはりパクッたんだろう!!ゴマカしてるんじゃない!!!
早稲田大学教育学部 part8
137 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:51:41 ID:NaQ8HzI50
>>133
129のどこに「どちらが殺される」と言ってるんだよ!よく読め、この白痴早大生が!!!!

筑波社学と早稲田はどちらが難しい?
168 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:53:18 ID:NaQ8HzI50
『早稲田≫マーチ』を『早稲田≧マーチ』に訂正すべき。もう、それぐらい両者は混ざってるよ、ウン。

早稲田大学国際教養3
500 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:54:21 ID:NaQ8HzI50
>>497-498
それなら、慶應や明治の校歌が、欧米の何て大学のパクリなのか、具体的に言ってみろ!!
言えんのかよ、え〜!!!旋律がここまで酷似している校歌なんぞ、早稲田大学以外じゃ聞いた例が
無いんだよ!!これが「偶然、似ちゃったみたいッスね、エヘ!」で済まされるぐらいなら、著作権法など
金輪際、要らんわい!!

相馬御風の作詞が回って来た時、恐らく東儀鉄笛は、手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて

  「アレ?歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ!コレ、使えんじゃないかな?」

と思ったのだろう。でもって、歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。無論、当人の
頭の中に

「洋行する日本人自体が、ほとんど居ない御時世だ。まして、アメリカの大学のカレッジソングなんぞ
 誰も知りゃしないさ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・」

という思いがあったことは、間違いあるまい。でも、これなら完全に“盗作”だよ。そうだろ?

念を押しておくが、オールドイェールの原曲がオールドオークであるなど、イェール側とイギリス側との
問題であり、早稲田大学が横から相乗りするような話では、断じてない。もし

  「イェールがイギリスの曲をパクったから、僕らもイェールの曲をパクッちゃったんスよ〜」

と言っているのなら、やはりパクッたんだろうが!!ゴマカしてるんじゃない!!!
早稲田大学社会科学部11
743 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:58:30 ID:NaQ8HzI50
>>733
>>730-732みたいなマネをするバイト学生は、単なる小遣い稼ぎで時間を潰しているだけの馬鹿学生だと言ったんだよ!!
一から十まで解説しないと分からんようでは、お前も完璧に馬鹿学生だな!!ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田大学文化構想学部・Part8
410 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 14:59:32 ID:NaQ8HzI50
>>403
それなら、慶應や明治の校歌が、欧米の何て大学のパクリなのか、具体的に言ってみろ!!
言えんのかよ、え〜!!!旋律がここまで酷似している校歌なんぞ、早稲田大学以外じゃ聞いた例が
無いんだよ!!これが「偶然、似ちゃったみたいッスね、エヘ!」で済まされるぐらいなら、著作権法など
金輪際、要らんわい!!

相馬御風の作詞が回って来た時、恐らく東儀鉄笛は、手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて

  「アレ?歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ!コレ、使えんじゃないかな?」

と思ったのだろう。でもって、歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。無論、当人の
頭の中に

「洋行する日本人自体が、ほとんど居ない御時世だ。まして、アメリカの大学のカレッジソングなんぞ
 誰も知りゃしないさ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・」

という思いがあったことは、間違いあるまい。でも、これなら完全に“盗作”だよ。そうだろ?

念を押しておくが、オールドイェールの原曲がオールドオークであるなど、イェール側とイギリス側との
問題であり、早稲田大学が横から相乗りするような話では、断じてない。もし

  「イェールがイギリスの曲をパクったから、僕らもイェールの曲をパクッちゃったんスよ〜」

と言っているのなら、やはりパクッたんだろうが!!ゴマカしてるんじゃない!!!
早稲田大学教育学部 part8
138 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
くだらんレスを張られる前に、ここにも校歌レスを再掲しておこう。

『それなら、慶應や明治の校歌が、欧米の何て大学のパクリなのか、具体的に言ってみろ!!
言えんのかよ、え〜!!!旋律がここまで酷似している校歌なんぞ、早稲田大学以外じゃ聞いた例が
無いんだよ!!これが「偶然、似ちゃったみたいッスね、エヘ!」で済まされるぐらいなら、著作権法など
金輪際、要らんわい!!

相馬御風の作詞が回って来た時、恐らく東儀鉄笛は、手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて

  「アレ?歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ!コレ、使えんじゃないかな?」

と思ったのだろう。でもって、歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。無論、当人の
頭の中に

「洋行する日本人自体が、ほとんど居ない御時世だ。まして、アメリカの大学のカレッジソングなんぞ
 誰も知りゃしないさ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・」

という思いがあったことは、間違いあるまい。でも、これなら完全に“盗作”だよ。そうだろ?

念を押しておくが、オールドイェールの原曲がオールドオークであるなど、イェール側とイギリス側との
問題であり、早稲田大学が横から相乗りするような話では、断じてない。もし

  「イェールがイギリスの曲をパクったから、僕らもイェールの曲をパクッちゃったんスよ〜」

と言っているのなら、やはりパクッたんだろうが!!ゴマカしてるんじゃない!!!』
宅浪→早稲田法だけど何か質問ある?
629 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 16:54:08 ID:NaQ8HzI50
>>623
そうなんだよ、この裁判の行方が現在、注目の的でね〜
カネの臭いがすると、早稲田が寄って来る。早稲田が絡むと、オカシなことばかりが起こる
という見本みたいな事件なんだ。詳しくは、専用サイトもあるので行ってみるといい。
初めから、環境省の補助金目当てで関係者が結託してたな〜 って感じが、よく分かるから。

早稲田大学社会科学部11
749 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 16:57:19 ID:NaQ8HzI50
しっかり仕事してんぜ。
むしろ、遊び人のサークル早大生如きが、何か言える立場にあるとでも思っているのかね?親に悪いと思ったら
たまには、勉強なチャイ!ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田大学教育学部 part8
141 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ!!
もしかしたらテープというのは、こちらの勘違いかもしれんが、とにかく欧米の大学校歌・学生歌を山ほど
集めて作曲に取りかかったそうだ。別に楽譜であっても、作曲家ならテープ並に再現できるだろう?
パクッたことに変わりは無いよな〜
いつまで卑劣にゴマカしてやがるんだ、このイカサマ大学が〜!!パクリ校歌でも、誇らしいものなのかい?
ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田大学国際教養3
502 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 19:17:56 ID:NaQ8HzI50
141 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ!!
もしかしたらテープというのは、こちらの勘違いかもしれんが、とにかく欧米の大学校歌・学生歌を山ほど
集めて作曲に取りかかったそうだ。別に楽譜であっても、作曲家ならテープ並に再現できるだろう?
パクッたことに変わりは無いよな〜
いつまで卑劣にゴマカしてやがるんだ、このイカサマ大学が〜!!パクリ校歌でも、誇らしいものなのかい?
ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

筑波社学と早稲田はどちらが難しい?
170 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 19:19:29 ID:NaQ8HzI50
『早稲田=マーチ』でも、いいかもな。
早稲田大学文化構想学部・Part8
412 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 19:20:07 ID:NaQ8HzI50
141 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ!!
もしかしたらテープというのは、こちらの勘違いかもしれんが、とにかく欧米の大学校歌・学生歌を山ほど
集めて作曲に取りかかったそうだ。別に楽譜であっても、作曲家ならテープ並に再現できるだろう?
パクッたことに変わりは無いよな〜
いつまで卑劣にゴマカしてやがるんだ、このイカサマ大学が〜!!パクリ校歌でも、誇らしいものなのかい?
ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

一浪早稲田政経だけど相談乗る
90 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 19:21:29 ID:NaQ8HzI50
先に載せといてくれるわ!!

『141 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ!!
もしかしたらテープというのは、こちらの勘違いかもしれんが、とにかく欧米の大学校歌・学生歌を山ほど
集めて作曲に取りかかったそうだ。別に楽譜であっても、作曲家ならテープ並に再現できるだろう?
パクッたことに変わりは無いよな〜
いつまで卑劣にゴマカしてやがるんだ、このイカサマ大学が〜!!パクリ校歌でも、誇らしいものなのかい?
ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』
一浪早稲田政経だけど相談乗る
92 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:06:20 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
慶應経済・早稲田政経
150 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:07:19 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
★★★慶應★早稲田★明治★★★
321 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:07:37 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田大学国際教養3
504 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:07:54 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
筑波社学と早稲田はどちらが難しい?
172 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:08:40 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田大学社会科学部11
751 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:08:59 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田大学教育学部 part8
145 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:09:17 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田大学文化構想学部・Part8
414 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 20:09:35 ID:NaQ8HzI50
痴的はテメーだ!
大方、所属学部から『10億を越すオレオレ詐欺事件』が起きて、発狂しまくってるんだろう。
気の毒にな〜 んなミソッカス学部卒の肩書きが生涯、付いて回るんだからよ〜 迂闊に夜間学部になんぞ
入るもんじゃねーよな〜 そうだろう?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田大学国際教養3
506 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:10:43 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

・・「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は501・503の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に
“教育”が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いて
しまう。オソロシイことよな〜!
慶應経済・早稲田政経
152 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:17:56 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

・・「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は149の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”が
出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
筑波社学と早稲田はどちらが難しい?
174 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:19:25 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

…「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は501・503の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”
が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
★★★慶應★早稲田★明治★★★
323 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:20:24 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

…「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は320の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”
が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
筑波社学と早稲田はどちらが難しい?
175 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:21:32 ID:NaQ8HzI50
<訂正>下から4行目。“501・503”→“171”
早稲田大学教育学部 part8
148 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:23:24 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

…「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は139・144の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”
が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
一浪早稲田政経だけど相談乗る
93 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:24:12 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

…「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は91の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”
が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
早稲田大学社会科学部11
754 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:24:56 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

…「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は750・753の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”
が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
早稲田大学文化構想学部・Part8
417 :大学への名無しさん[]:2008/04/10(木) 21:25:40 ID:NaQ8HzI50
俺は、オレオレ詐欺をやらかすようなデタラメ学部の学生と違って、気になることは、すぐ調べないと
気がすまんように出来ておる。で、活字の資料というのを見つけたので、お伝えしよう。(他にもあった
ような気がするが、多分これだと思う。)

『<OFF BUSINESS> 早稲田大学校歌の謎に迫る!(全3回)』という、インターネット上の
コラムで、問題の箇所は、その2回目<謎その5>の中ほどにある。抜粋すると

『たとえば、校歌誕生から20年後、作詞者、相馬御風は次のように述懐しています。

…「東儀さん(作曲者の東儀鉄笛)のところに英米その他の国の大学の校歌を学校で取り寄せたのが来て
  居ましたので、先ず取り敢えず、それを片端から読ませて貰ったりしました。」
「東儀さんもかなり長くかかられたやうでした。無論英米諸国の校歌の曲を参考にされての上でした。」…

「オールド・イェール」は1868年に米国で刊行された「大学学生歌集」に楽譜つきで掲載されています。
 旋律や歌詞の内容を比較すると、1907年に御風と鉄笛が手本にした英米の校歌の中に、おそらくこの曲
 も含まれていた可能性があります。』

である。テープというのは、当方の勘違いであったかもしれないが、楽譜が手に入れば作曲家の頭の中では
テープを聞くように旋律が流れていただろう。当方の主張の正当性、いささかも揺らぐことは無い。

むしろ、問題は411・413の如きハッタリ早大生の方だろうね〜 確かに、これなら“オレオレ詐欺”だって
やろうと思えば実にカンタンに出来てしまえそうだ。いくら心臓に毛が生えていると言っても、大学に“教育”
が出来ないと早大生の、このような特質は、たちまち、スーフリ事件やオレオレ詐欺事件に結び付いてしまう
わけだ。いや、オソロシイことよな〜!
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。