- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
236 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 00:24:13 ID:DQ8+3yr2O - ちなみに
旧帝 約１２７０００人
日当駒線より規模が小さい
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
238 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 00:29:11 ID:DQ8+3yr2O - だから足軽の数が多いから
工作員も多いっていってんだが
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
243 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 00:39:39 ID:DQ8+3yr2O - いわゆる上位の私立だけでも学生数を合わせると
１００万人規模でいる。こいつらの半分くらいは国立落ちだろ？
こわいこわい
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
314 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 15:51:15 ID:DQ8+3yr2O - >>311
なんで国立が定員の3倍の合格者出すんだよ。
国が金出して教育するってわかってる？
ネタにきまってるじゃん
バカ？
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
319 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 16:07:02 ID:DQ8+3yr2O - はいはい、また私立が適当なこと言ってるわ。
ほんとあきれるわ
定員よりはるかに多く合格者を出す国公立はね〜よ
ソース
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
とっとと消えろ野良犬私立
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
321 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 16:11:16 ID:DQ8+3yr2O - 国立が定員の2倍3倍の人数を合格させるわけないことくらい
少し論理的思考能力があればわかるだろ。
>>316みたいなのは典型的私立文系脳。生きる価値無し
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
324 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 16:26:23 ID:DQ8+3yr2O - よくもまあここまでイカれたレスをするもんだ
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
333 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 16:38:49 ID:DQ8+3yr2O - >>331
早慶には四則演算ができないのが多数いるらしいな
>>332
横国か千葉に受かったの！？合格証書うぷ
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
348 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 16:56:54 ID:DQ8+3yr2O - >>334
確かにこれにはびっくりした。最低辺国立ではあるんだがこれはひどいな
だが、後期で調整してるぞ
。例えば平成１９の電気電子後期は実質倍率が3倍だし
機能材料も2倍だ。
それにその2学科以外はまともな入試になってる。
>>338
母集団が違う偏差値比べてどうすんの？
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
355 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 17:01:20 ID:DQ8+3yr2O - >>351
底辺高校卒でしょ
母集団の違う偏差値比べてど〜すんの？
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
362 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 17:07:30 ID:DQ8+3yr2O - >>359
対象模試が違う上に
例えば国英数の総合偏差値と国英社の総合偏差値では母集団が異なる
無知すぎ。底辺さまよってな
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
366 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 17:11:59 ID:DQ8+3yr2O - >>360
国立志望者の併願で合格得点率が上がる
且つ
併願成功者のほとんどが蹴るんだから
入学者偏差値は合格偏差値よりかなり下だろ。
言い換えれば国立志望者がマーチの合格偏差値を上げてる。
とはいえバカ私立母集団での偏差値だから筑波横国よりは格下だが
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
381 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 18:05:00 ID:DQ8+3yr2O - 平成１９年度入試結果
千葉大合格者3408人
のうち辞退者は153人。
早慶と迷うことはあっても
上智程度では蹴らない
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
386 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 18:13:06 ID:DQ8+3yr2O - >>367
学科数が多ければそれだけ水増し合格は発生しやすいし、
電気電子と機能材料が異端だからその数字なんだろ。
とはいえ多いが、
つか国立理系と一括りにする理由がわからんな。
一般的には国立理系は最高峰の母集団であることに変わりはない
>>384
千葉大のﾎﾑﾍﾟにあるよ
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
390 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 18:18:11 ID:DQ8+3yr2O - 出たよ藁
駅弁教師の洗脳
電波発言ってことに気付けww
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
398 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 18:27:25 ID:DQ8+3yr2O - 立地叩きを始めたな
ま、認めないだろうけど
それって負け犬の遠吠え状態だろ
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
407 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 18:47:50 ID:DQ8+3yr2O - >>404
具体的にどう勝ってるの？
研究レベルでは上智は(失笑
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
451 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 20:17:11 ID:DQ8+3yr2O - >>417
しらん。ソースは？
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
462 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 20:35:18 ID:DQ8+3yr2O - >>452
だれも知らんよ。
世界的にどう評価されてんの
>>457
ソースは？
|
- 上智って国立で言うとどのくらいのレベル？？？
487 ：大学への名無しさん[]：2008/03/20(木) 21:32:19 ID:DQ8+3yr2O - なぜかタイムリーにこういう輩が現れるよな
ま、工作にしろ事実にしろ、同じことがいえる。
前者ならただの国立コンプ
後者でも上智や明示に落ち横国に受かったことを
暴露できていると言うことは、格下だから余裕がある
という心の現れであり
結局上智はその程度に思われているということ笑
|