- 立教 経済 １３日
22 ：大学への名無しさん[sage]：2008/02/13(水) 20:31:54 ID:ulwXthVb0 - Aは兄弟だろ
|
- 立教 経済 １３日
29 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:34:41 ID:ulwXthVb0 - うわ同胞くせえｗｗｗ
兄弟じゃダメなのかよ…改めよってなんなんだ
|
- 立教 経済 １３日
42 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:39:12 ID:ulwXthVb0 - 古文は>>11でほぼ確定か
訳も前スレにあったしな
同胞か兄弟かが気になるところだが
現代文はどうなんだろうか
確定してるところある？
自分は
一
4 2 3(仕組み) 8(発見) 2(不即不離) 21211
二
5 5(選択的) 11211
結構間違ってると思う
|
- 立教 経済 １３日
49 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:41:28 ID:ulwXthVb0 - >>46
悩んだｗｗｗｗ
結局ハにした（（（^o^）））
|
- 立教 経済 １３日
57 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:44:26 ID:ulwXthVb0 - あら？結構ハが有力だなｗｗ
>>41のⅤは本当にあってるのか
俺が勘で入れたのとほぼ一致してるんだが
|
- 立教 経済 １３日
64 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:46:14 ID:ulwXthVb0 - >>60
はい(^o^)
手書きの衰退だからいいかと思いました
|
- 立教 経済 １３日
73 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:50:26 ID:ulwXthVb0 - >>67
Ⅲはそれでいいんじゃね？
というか誰も間違ってなさそう…
ⅣとⅤはわかんね far beingはあってると思う
|
- 立教 経済 １３日
83 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:54:02 ID:ulwXthVb0 - >>75
ハは 実験の行い方 だから違うんじゃない？
その後に 通常の科学なら～だが、 ってあるしイであってると思う
|
- 立教 経済 １３日
93 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 20:59:42 ID:ulwXthVb0 - >>85
Ⅲの3は
雪が降って欲しい ってことでしょ？
空欄の後に もしそうでなかったらスキーは絶望的になる ってあるし
>>89
結局どっちなんだろうか…
復習で訳しなおした人とかいるかな
|
- 立教 経済 １３日
96 ：大学への名無しさん[sage]：2008/02/13(水) 21:00:48 ID:ulwXthVb0 - >>91
ロだと主張するのはいいが
お前はちょっとうるさいし根拠も全く示さないのはいただけない
他の人はもっとしっかりしてる
|
- 立教 経済 １３日
119 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:10:12 ID:ulwXthVb0 - >>107>>112
ニがダメな理由とかある？
>>109
ちょっと前に 学者は、手書きの衰退は将来の歴史調査の精度を減らす みたいなことかいてあったからイにした
|
- 立教 経済 １３日
130 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:13:49 ID:ulwXthVb0 - >>113
立教第一志望です(^o^)すいません
>>121
レベルたけーなｗｗｗ
|
- 立教 経済 １３日
137 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:19:30 ID:ulwXthVb0 - >>134
俺は11211でした＼(^o^)／多分俺の方が崩壊してる
ロは
移動を中断するときには「広さ」も必要とする⇒だから移動中は必要ないよ派 と
そんな言及はありません派 に分かれてる気がする
|
- 立教 経済 １３日
150 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:29:12 ID:ulwXthVb0 - >>145も言ってるけど
恐らくこれは、手書きがキーボードでは捉える事の出来ない個人の特徴を伝達するからである。
って確かにあるね
俺はロはcompletelyがあったから消したんで残ったハにした
|
- 立教 経済 １３日
159 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:41:03 ID:ulwXthVb0 - 英語は大問Ⅱの5と大問Ⅴを除いて確定っぽいな
|
- 立教 経済 １３日
163 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:44:52 ID:ulwXthVb0 - Ⅰ
ニハロニイロハイ
Ⅱ
イハロイハニハニ
5番はロの可能性もあり
Ⅲ
ニハニイロハ
Ⅳ
ロロニハロ
Ⅴ
far
of
say、find
see、前スレではvisitもあった気がする
being
こんな感じかな？
|
- 立教 経済 １３日
170 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:50:05 ID:ulwXthVb0 - >>161
大問Ⅱ-7
イ：complain：ぐちをこぼす、訴える
ロ：entertain：楽しませる：考えてみる
ハ：persuade：説得する、確認させる、促す
ニ：summarize：要約する
俺はハにしてしまった(^o^)
みんなはどう思うか
>>164
俺12221でした(^o^)スレの流れだとだいぶ外してるっぽい
|
- 立教 経済 １３日
175 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:51:43 ID:ulwXthVb0 - >>167
俺も「どうしても、どうにかして」だと踏んで
３か４にしぼって、連絡は鏡じゃとれねーだろＪＫ…と思って３にしました＼(^o^)／
|
- 立教 経済 １３日
179 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 21:54:11 ID:ulwXthVb0 - >>168
catchはわかんねぇなあ…根拠とかある？
>>171
utterもいけるっぽいね
そんな俺はwriteにしてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカスｗｗｗｗ
>>174
辞書にあったならgettingでもいいかもね
|
- 立教 経済 １３日
191 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:02:31 ID:ulwXthVb0 - >>170で俺大問２－７ハって書いたけど俺ロだったｗｗｗｗ
>>186
俺11211だったｗ
12221はむしろ正解っぽいｗｗｗごめんｗｗｗ
ロは難しいところだよな
ニは最初2にしたけど「…『意識はふつう～などのどれかに停留している』ってあるし意識は１つのことにしか集中できないんじゃね？」
と思って１にしたｗｗｗでも実際新聞読みながら味わえるよね普通ｗｗｗｗ
|
- 立教 経済 １３日
220 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:19:31 ID:ulwXthVb0 - >>212
たしかに怪しいな
なんの参考にもならないかもしれないがグーグル先生は
influenza is catching 22万件
influenza is spreading 48万件
>>215
それはさっき解説がいくつかあった気がする
|
- 立教 経済 １３日
234 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:24:56 ID:ulwXthVb0 - でもまさか大問Ⅳで答えが二つなんてありえないよな…
どっちなんだ
|
- 立教 経済 １３日
250 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:35:52 ID:ulwXthVb0 - >>248
あれって要約なの？
>>249
そんなのは全員知ってるよ
|
- 立教 経済 １３日
256 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:38:38 ID:ulwXthVb0 - たしかにseeの観光するって意味は
see the sight of ～ の形でないと使えないっぽいね
see組は残念賞か…＼(^o^)／
|
- 立教 経済 １３日
259 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:40:07 ID:ulwXthVb0 - 要約って普通具体例とか入れなくね？わかんないけど
とりあえず俺の選んだentertainは確実にアウトですねわかります
|
- 立教 経済 １３日
277 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 22:47:22 ID:ulwXthVb0 - たしかに国語の確定は難しいな…
いくつか確定してるところあると思うけど
|
- 立教 経済 １３日
310 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:07:18 ID:ulwXthVb0 - 国語の記述は
そのレイアウトとかの修正が無意識のうちに行われているみたいな感じでいいんでないの？
|
- 立教 経済 １３日
336 ：大学への名無しさん[sage]：2008/02/13(水) 23:21:00 ID:ulwXthVb0 - まあ俺もseeって書いたくちだが
seeはたぶん×だろうな
|
- 立教 経済 １３日
350 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:27:25 ID:ulwXthVb0 - もう大問Ⅴの話はよくね？
話しても答えでないし。seeは△ってことで。
あと何％で合格～とかこれで受かりますか？って奴は
他の受験生がそんなことわかると本気で思っていってんのか？
|
- 立教 経済 １３日
370 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:40:46 ID:ulwXthVb0 - 辞書でみると
see 4見物[観光]する：～ the sights 名所を見物する
とあるな このtheがsome famousに変わったと考えてもいいのならseeでも可ではなかろうか
>>367
そうだと思うけど
ready to go～とready to ( )だと。
|
- 立教 経済 １３日
372 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:42:10 ID:ulwXthVb0 - おっとこの話は終わりのようだな
それより大問Ⅱの5、6が気になるんだが
|
- 立教 経済 １３日
383 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:45:35 ID:ulwXthVb0 - >>377
てことは…どういうことだ？
go ( ) some famous sightsってこと？
|
- 立教 経済 １３日
390 ：大学への名無しさん[sage]：2008/02/13(水) 23:49:36 ID:ulwXthVb0 - >>388
わかりづらいよな…
1文と勝手に解釈して「親王こ」にした俺はアウトらしい
「装ひい」と「昔の男」で分かれてるみたいだったな
|
- 立教 経済 １３日
398 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:53:05 ID:ulwXthVb0 - >>389
［occur to A］〈考えなどが〉〈A（人）の〉心に浮かぶ, 思い出される, ふと気がつく
他の選択肢だと意味が合わなかったり構文がおかしかったりだと思う
>>393
親王であってほしいけどな…
昔の男派は傍線部が解答に入るのはナンセンス みたいな感じだった気がする
|
- 立教 経済 １３日
404 ：大学への名無しさん[]：2008/02/13(水) 23:57:32 ID:ulwXthVb0 - >>396
下線部の理由を書いてる人は少数じゃない？
みんなちゃんと問題の趣旨は理解できたと思うけど…
俺はレイアウトの修正は潜在する無意識によって行われているからみたいな感じで書いた
|