- 宅浪45
913 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 00:38:41 ID:EYgrw7I40 - >>911
利潤を追求する事自体は責められるところではないと思うけどやり方がマズイよな
無駄を削る以上に出すもの出さずに利益だしてるんだから
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
774 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 02:34:09 ID:EYgrw7I40 - ここでずっと推薦擁護している人の発言を追っていくと
少しずつ意見が変わっているのにﾜﾛﾁ
反論に詰まると、
「それは置いておくにして（別の事柄を持ち出して）○○は認めるだろ？それだけで推薦は価値があるんだよ」
推薦を確固たる物にしようと必死すぎて言ってる事が無茶苦茶です
|
- 大阪大学【理系】総合スレpart2
212 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 03:07:37 ID:EYgrw7I40 - じゃあ英語176国語153で迷わず工学部志望の俺は大甘ですか＾＾；
|
- 数学教えてる東大生塾講師だけど受験相談乗るよ
4 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 04:15:17 ID:EYgrw7I40 - この前テレビでヒルベルト空間っていうのやってたんだけど
難しくてあまり理解できなかったから詳しく解説して欲しいお
|
- 宅浪45
920 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 04:37:45 ID:EYgrw7I40 - 地震あったみたいだけど、能登大丈夫かー？
|
- 数学教えてる東大生塾講師だけど受験相談乗るよ
7 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 04:54:30 ID:EYgrw7I40 - >>6
たけしのコマネチ大学数学科
北野たけし、たけし軍団、現役東大生２,３人が数学の定理や法則を解くっていうものです
|
- 宅浪45
923 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 05:36:26 ID:EYgrw7I40 - >>922
別にダメじゃないでしょ
ただ、借りる人が親か子か、借りられる額、利率とかいろいろと違うね
最大２００万って学部４年間で全部消えるんだが(^ω^；)
|
- 宅浪45
926 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 06:14:09 ID:EYgrw7I40 - 今週のクラナドｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 宅浪45
928 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 07:48:51 ID:EYgrw7I40 - >>927
専門の病院行け
|
- やらかします。
13 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 07:51:21 ID:EYgrw7I40 - ２年かけても文一は無理だとおも
|
- 宅浪45
931 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 08:05:24 ID:EYgrw7I40 - >>930
早めに行った方が安く済むぞ
|
- 宅浪45
933 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 08:17:46 ID:EYgrw7I40 - ところで、ケツ毛がうざいんだが
|
- 宅浪45
937 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 09:08:52 ID:EYgrw7I40 - >>936
頑張ってこいよー
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
781 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 09:35:08 ID:EYgrw7I40 - >>780
ある事が証明されていない以上ないと考えるのが妥当っていうのは根拠にならないの？
証明とまでいかなくても矛盾なく推察されるくらいまでいかないとあるっていう意見も怪しいけど。
それに諦めたと言うよりは話をそらしているようにしか見えない。
UFO〜っていうのは悪魔の証明の例えでしょ。
そもそも、格差を入試制度の問題とか言い出してる時点でおかしくない？
|
- 宅浪45
942 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 09:44:02 ID:EYgrw7I40 - >>941
画像よろ
|
- 大阪大学part11
748 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 09:48:09 ID:EYgrw7I40 - >>747
XBOX忘れてる
|
- 宅浪45
950 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 10:53:14 ID:EYgrw7I40 - いい職についたら、４年間の賃金差+１千万なんて数年でひっくり返るな
お金以外にも得るものもあるし
|
- 宅浪45
953 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 11:07:23 ID:EYgrw7I40 - 950超えたからスレ立てくるけどスレタイの希望ある？
|
- 宅浪45
958 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 11:24:08 ID:EYgrw7I40 - 私立って授業が多い？
むしろスカスカのイメージあるんだけど
|
- 【残り】宅浪46【わずか】
1 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 11:30:38 ID:EYgrw7I40 - ◆ローカルルール
・中 毒 注 意
・全 員 合 格
◆模試まとめサイト
http://juken.xrea.jp/mb/mosi1.html
大学入試センターHP
http://www.dnc.ac.jp/
◆次スレについて
・スレ立ては >>950 以降に立てたい人が宣言した上で行ってください。
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200814078/
|
- 宅浪45
960 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 11:31:38 ID:EYgrw7I40 - 希望ないから勝手に決めたお(^ω^ )
【残り】宅浪46【わずか】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201314638/
|
- ＊＊＊数学の質問スレ【大学受験板】part75＊＊＊
175 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 12:57:42 ID:EYgrw7I40 - >>170
Σの表記面倒だから省くね
(1/4)4k(k+1)(k+2)
=(1/4){(k+3)-(k-1)}k(k+1)(k+2)
=(1/4){k(k+1)(k+2)(k+3)-(k-1)k(k+1)(k+2)}
これを１からｎまでの和を取る、つまりΣ計算すると
(1/4){1･2･3･4 - 0･1･2･3 + 2･3･4･5 - 1･2･3･4 + ･･･ + n(n+1)(n+2)(n+3) - (n-1)n(n-1)(n+2)}
＝(1/4)n(n+1)(n+2)(n+3)
途中で各項が打ち消しあって簡単な形になる
数列の和を求めるときによく使う手法です
この手法自体は珍しくないけど、この形から思いつく人は力あるだろうね
ノリで答えると偏差値６０ちょっとってところ
|
- 宅浪45
969 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 13:02:10 ID:EYgrw7I40 - >>967
２種ならまだ望みある
|
- 宅浪45
975 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 13:15:47 ID:EYgrw7I40 - >>972
2種は成績に関しては甘甘だから大丈夫だって
|
- 宅浪45
978 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 13:35:31 ID:EYgrw7I40 - >>974
バイトしながら宅浪自体はアリだと思うけど、3教科だから楽勝ってのは甘いと思うよ
まぁどの辺の大学目指してるか、今の偏差値はどれくらいかにもよるけど
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
784 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 13:38:54 ID:EYgrw7I40 - >>783
そのロジックがちゃんとしてないからダメなんじゃないの？
君の主張、途中で違う事持ってきたりしてものすごく分かりにくいんだけど
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
785 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 13:42:35 ID:EYgrw7I40 - ＞一般組は他にも欠点あるし指定校を叩けないことに変わりはない。
これも変だね
君の主張でいうと、指定校にも不公平な点はあるんでしょ？
それに関しては叩かれてもおかしくないと思うけど？
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
788 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 14:03:44 ID:EYgrw7I40 - >>787
学力を軽視じゃなくて、学力以外も考慮でおｋ？
学力軽視とか言ったらますます叩かれかねませんよ
それで、学力以外も考慮をした結果年収による有利不利がなくなる（一般に対して少ないだっけ？）まではわかったけど
そこから格差是正につながるプロセスは？
それと、上でも書かれてるけどAO入試は予備校で対策講座が開かれてる
そうすると程度に違いはあれど、お金に余裕がある人の方が有利になると思うけど？
＞一般組は「推薦は不公平だから廃止しろ」と言うんだよ。
＞それに反論したいだけで、「一般入試は不公平だから廃止しろ」とは言わん。
>>785の答えになってないんですけど
他の人がどうこう言ったかは関係ないですよ。
あなたが発言した内容に矛盾があるのはどうしてですかと聞いているんですよ。
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
790 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 14:17:48 ID:EYgrw7I40 - >>788の後半違うかな
一般も推薦もどちらも欠点があるから本来叩けないのに
一般が叩いてきて、それに対して反論しているだけで君は叩いてはいない
つまりこういうこと？
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
793 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 14:56:44 ID:EYgrw7I40 - >>789
＞格差是正って、何も日本社会から格差がなくなるって意味じゃねーぞ。
＞「入試時点で経済格差によって生じている不利が是正される」でしょ。
なるほど、そういう意味なら納得できる
けど、推薦の多くは私立で行われていると思うけど
入学後を考えたとき授業料は国立のおよそ２倍以上
そうすると経済的弱者は私立を敬遠して国立を目指す
結局入試自体は公平かもしれないが結果として経済的余裕がない人は受けづらい
この辺はどうするの？
>>791
一般は怠けるからダメだとか言ってるのに叩いてないって言えるの？
叩いてないって言われても信じがたいよ
それと、学力が世帯年収に「依存する」かは結論まだ出てないよ？
学力が高い子の家を調べたら年収が高かったってだけで、
年収が高いから学力が高かったと言うにはまだ早いよ。
親の勉強への関心の高さ（ゆえに年収が高い）が影響したとも読み取れるわけで。
もしくは逆
|
- 宅浪45
986 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 15:01:13 ID:EYgrw7I40 - 理系の俺からすると、文系にとっての大学は学ぶ場ではなくて就職予備校じゃない？ってよく思う
これがカルチャーショックってやつですか、兄貴・・・。
|
- やらかします。
15 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 15:12:53 ID:EYgrw7I40 - >>14
１ ６０はないとキツいんｼﾞｬﾏｲｶ？
２ ７０くらい？
高２の時の偏差値は高３になると−５くらいになるから死ぬ気で頑張れ
もちろん記述での偏差値ね
マークは８割は欲しいね
|
- 指定校推薦、自己推薦、AO入試をなくせ！
797 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 21:50:47 ID:EYgrw7I40 - >>794
＞入試の話してるんだから入試自体が公平ならいいじゃん。合格してからの話なんか知らんよ。
じゃあ格差是正効果も知らんってことになるけどおｋ？
それに入試自体が公平？だったら一般も公平だよ。
それを不公平にしているのは入試とは別の要因でしょ。
一般でそれを考慮するなら、推薦でも考慮しないと。
＞不公平という観点では叩いとらんよ。
＞大学の成績が悪いという観点では叩くよ。指定校は成績いいからね。
そっちの方がたち悪いんですけど
＞そんでもかなりもっともらしいわな。
＞年収が高い家庭は親の受験の関心も高いから学力が高い、これも経済格差の範疇じゃん？
経済格差？そんなものじゃないよ
俺が言っているのは「勉強への関心が高い」→「年収も高い」かつ「子供の成績もいい」って言ってるわけで
「年収が高い」→「勉強への関心が強い」→「子供の成績がいい」じゃないからね
＞金持ちの家庭に生まれただけで有利って不公平でしょ。
生まれながらの環境に対して不公平とか言うなら、突き詰めると遺伝も不公平ともいえるんじゃない？
|
- らめぇ
13 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 22:00:08 ID:EYgrw7I40 - しまじろう「黙れよ、らむりん」
|
- 【残り】宅浪46【わずか】
67 ：大学への名無しさん[sage]：2008/01/26(土) 22:12:14 ID:EYgrw7I40 - 凡人でも北大あたりは射程圏内
|