トップページ > 大学受験 > 2007年08月16日 > 9KB3458z0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000000000022112010210115



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん古文漢文総合スレッドPARTしらねA
【英語】自由英作文・和文英訳の参考書
【Sophia】上智大学58【University】
◆ ● 中央大学スレッド 94 ● ◆
【横工一】横浜国立大学 43【東京名】

書き込みレス一覧

【英語】自由英作文・和文英訳の参考書
166 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 00:09:01 ID:9KB3458z0
その通り
だからこそ、目にした英文で
役に立ちそうなものは全部覚える

そもそも日本語を英訳したものなど
暗唱する価値があるか?
参考訳に留めるべきだろう。

やはり英語話者のために書かれた英語を
暗唱すべき

「ネイティブ校閲済み」と言っても
@文法語法に間違いがなくても、自然とは限らない
A「ネイティブ」は時間をかけてじっくり校閲したのか?


【英語】自由英作文・和文英訳の参考書
167 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 00:11:17 ID:9KB3458z0
しかし京大の英作文採点者は大変だろうなwwww

英語もどきを散々見る羽目になるw

機械翻訳みたいな酷い英語をwwww

でも仕方ないよねw
今の、東大と明らかに差が付いた京大で
あのレベルの出題に固執してるんだからw


【横工一】横浜国立大学 43【東京名】
781 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 12:21:35 ID:9KB3458z0
勝手に筑波だと思ってろよww
この二流国立の馬鹿wwww

>>763に言われたから>>765貼ったのにww

お前等が横工一なんて書かなければ
こんなことにはならなかったのにww

え?それ書いたのが筑波だって?w

お前等さ、横国みたいな二流国立の馬鹿には
勘違いして>>1みたいなこと書く奴だっているだろw

まあ、こんな二流国立の馬鹿相手にするのはもうおしまいだw
すごいレベルの低さだなw

驚いた

【横工一】横浜国立大学 43【東京名】
782 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 12:22:51 ID:9KB3458z0
そのお前たちが言う筑波の馬鹿でも何でもいいが
次スレからは「横工一」なんて
身の程知らずなスレタイにするなよw


【横工一】横浜国立大学 43【東京名】
787 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 13:27:20 ID:9KB3458z0
>>784

ぶはははは

大学入るのに倫理や道徳なんて関係ねえwwww

そんな奴にも大差で負けてるお前らwwwww

二次1科目なのに偏差値50台前半の分際で
一橋と張り合おうとするなよwww

ちなみに横国卒の一橋教員いるけどな

体育担当としてwwwwwwww


【英語】自由英作文・和文英訳の参考書
172 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 13:32:39 ID:9KB3458z0
>>170

お前さ、今時、京大の受験生レベルの奴が
あんな実用英語レベルの和文英訳を
まともに出来ると思うか?ww

冗談抜きに、答案は酷いものだと思うよ

何しろあの「京大の英語25ヵ年」の和文英訳の解答自体が
酷いんだからw

受験生はあれ以下ってことだ

あのレベルの和文英訳でまともな答案作るには
英検1級「合格」くらいじゃ無理だ
英検1級上位合格で、なおかつ和英翻訳の訓練をある程度
した奴じゃないと無理。そうじゃないと、いくら予備校講師でも
京大の英語25ヵ年や、京大英作文のすべて、みたいな不自然極まりない
英文を書いて平気で出版することになる。
【英語】自由英作文・和文英訳の参考書
175 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 14:03:15 ID:9KB3458z0
>>173
まず、英検1級すら受からないような奴には
京大英作文はまともに書けないだろう。

というのも、

京大英作文のレベル=通訳案内士の和文英訳問題レベル=英検1級レベル

そして通訳案内士は、たったの6割得点で1次合格だし
英検1級だって7割で受かることを考えると
これらの試験で9割以上得点できる様で無いと
「まともな」答案は無理だろうね。

じゃあ、京大英作文なんて大半の受験生が全然得点できて無いのか
というと、そうではないだろう。実用英語レベルではとても許容できないが
とりあえず「文法的に」破綻していなければ、点はやってるだろう。

【Sophia】上智大学58【University】
435 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 15:55:40 ID:9KB3458z0
そしてその国関の合格者辞退率が8割に達するのが
落ち目二流上智なのである
◆ ● 中央大学スレッド 94 ● ◆
19 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 16:11:12 ID:9KB3458z0
>>16

ぶははははっは

お前らさ、じゃあ、上位国立の奴が中央法受けると
合格率ほぼ100%であることについては
どう思うの?wwww

要するに、私大など英語さえそこそこできれば
無対策で受かるんだよwwww

中央のような馬鹿私大などwwww

法?ww それがどうしたの?www


古文漢文総合スレッドPARTしらねA
420 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 16:29:42 ID:9KB3458z0
単語集=MD古文
古典文法=古文解釈のための国文法入門
漢文=漢文語法ハンドブック
【Sophia】上智大学58【University】
440 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 18:50:09 ID:9KB3458z0
>>439

私大バブル野郎だwww

悪いけど、今の上智は、唯一の誇りだった
見た目の偏差値すら慶應早稲田と明らかに差が付いてきちゃったwwww

>>438

あのさ、最近では上位国立の奴らは
そもそも上智を受けること自体が少なくなってんだよwwww
上智飛ばし、なwwww

で、分かってると思うけど
今の上智の学生に一橋蹴りは「1人も」いないwww
理由:まず法に辞退者が1人もいない
次に、今時上智に入るような私大馬鹿は経済商には受からない受けられない(数学の配点のため)

そして、学芸大付属と言う一流高校卒の上智wが、さすがに自分の将来に
限界を感じたのか、一橋法を受験しようとしたら、後期すら脚切りだったwwwww




【Sophia】上智大学58【University】
445 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 20:22:31 ID:9KB3458z0
>>442

上智の分際で身の程知らずなこと言うなよwwww

上智の問題と一橋の問題比較してみろよwww

あと配点も見てみろよww

上智の私大馬鹿には対応不可能だろwwwww


【Sophia】上智大学58【University】
446 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 20:24:39 ID:9KB3458z0
上智の分際で「京大」とか「一橋」なんていう
大学名出すなよwwww

比較不能なほど大差付いてるんだからwww

お前らはもう、慶應早稲田とも比較できないほどに
落ちぶれたんだからなwww

この身の程知らずがwww

お前等の大学がどれほど簡単に受かるか
分からないのかよwwwwww


【Sophia】上智大学58【University】
449 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 21:22:19 ID:9KB3458z0
私はいつも上智が
一橋の奴が1人上智に落ちただけで
まるで
一橋=上智 であるかのごとく言うのが
気に入らなかっただけだ

上智野郎が「上智は誰でも受かる二流低学歴馬鹿私大」と
思ってるのならそれでいい

そう思わない馬鹿が多いから身の程知らずなのだ


【横工一】横浜国立大学 43【東京名】
795 :大学への名無しさん[]:2007/08/16(木) 23:24:51 ID:9KB3458z0
>>792

あのさ、一般的に行って、
一橋と横国が同じ職場で働くことって
あんまり無いと思うがwwwwwwwwwwww




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。