- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
644 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 01:05:09 ID:rbr8JuU9O - 低能理系は学校で習う勉強やってればいいもんな（笑）。レールがないと何も出来ない。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
648 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:03:10 ID:rbr8JuU9O - なんでここにはバカしかいないんだ？>>592といい。ただの東大生かまって厨か（笑）？
理系は研究熱心なわけじゃないよ。ついていかないと院に行けないし、レポート出さないと進級出来ない
。試験の特性上一夜漬けがきかない。親にはバカなりに多額の無駄な投資をしてもらってる。
そこには敷かれたルールがある。一種の強制力があるんだ。さらに今や理系は院にいって当然という意識がある。
その点を無視して文理を一律に扱うこの低学歴のアタマの弱さは、国立私立の偏差値を単純比較する馬鹿と同レベルなんだよね。
所詮大学受験の延長でしかないんだよねぇ。レールがきまってる。だから理系はバカなんだ（笑）。
情緒の問題に真にぶつかるのは研究者でもなく官僚や政治家だよ。とりあえず君はお話にならないね。
多分東大以外の二流大学だよね（笑）？
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
651 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:06:23 ID:rbr8JuU9O - 647が核心をついた。おまえらがやってることなんざ研究でもなんでもないよ（笑）。
所詮院つっても二年生にずぅっとお世話してもらって「レールが敷ける状態」にまでしてもらってるんだよ。
馬鹿がでしゃばるなよ（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
653 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:09:57 ID:rbr8JuU9O - 答えがあることに価値を見出だしてる時点で話にならないんだよね。やれやれ（笑）。
どこのクソ大通ってるの君？どうせ地方国立だろうけど。扱う対象が違うのに同一視点
で見ちゃう理系のアタマの悪さが露見されちゃってる爆笑
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
656 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:12:42 ID:rbr8JuU9O - そしてあとは無価値なただの感情論か。これだから低学歴は（笑）。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
658 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:18:26 ID:rbr8JuU9O - 自分の研究領域の視点でしかﾓﾉが見れない馬鹿に何言ったってry（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
665 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:30:48 ID:rbr8JuU9O - 単にテンションがあがってるときと低いときの差なわけだが（笑）。馬鹿煽って遊んでるだけだから
一回から二回やると大体飽きちゃうんでね。今回もそう。彼が数学的根拠の有無に拘泥して
たからそれはお前の研究領域の話だといったまで（笑）。理系が対象化をひたすら推し進める
作業なのに対し文系はもっと複雑なものを相手にしなければならない。逃げる（笑）？バカか？
そもそもおれは低学歴のきみと同じ土俵にはいない。
>>662
哲学に興味はないが。何か勘違いしてね？
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
668 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:33:20 ID:rbr8JuU9O - ちなみに>>648は東大生じゃなくて東大Ａ判秀才学徒のミス（笑）。今日は理系のカスどもが沸騰してるな（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
670 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:34:38 ID:rbr8JuU9O - また一人の哀れな低能理系の断末魔（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
675 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:41:08 ID:rbr8JuU9O - 哲学に興味あるなんていつ言った？どの文脈からそれをとったんだかしらんが読解力なさ杉だろ
（笑）。政策決定に携わるにしろ官界で政治家などの利害調整をする仕事にしろ弁護士として
活躍するにしろ最後には情緒の問題にぶちあたるとは言ったが。学者それ自体はただのオナニーだろ（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
678 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:43:46 ID:rbr8JuU9O - どう見ても受験生だろ（笑）。大学生にもなってこんなとこ来るキモいバカは理系しかいねぇよ（笑）。
理系は大学受験の延長に過ぎないから院生になっても居座ってるやつが多い（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
682 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:48:11 ID:rbr8JuU9O - 東大含め大半の理系は、工→院→民間 のレール走るしか出来ないバカばかり。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
684 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:52:07 ID:rbr8JuU9O - >>680
もしそんなバカな質問が来たら「質問が漠然としすぎ。」と答えるのが知識人だろ（笑）。
例えば、借金大国と言われる日本の財政問題は何が問題と思われる？くらいには絞るだろ。
そんな阿保な質問するのはおまえと一部のマスゴミくらいだよ（笑）。
質問が愚かすぎ。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
687 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 02:55:28 ID:rbr8JuU9O - >>685
はい発狂（笑）。ただのアンカー誤解で泣いて喜ぶバカ理系（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
692 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 03:04:06 ID:rbr8JuU9O - >>686
あ、わかった。おまえ投身の合格発表速報で合格者にマイクパフォーマンスやってるやつ見たんだろ（笑）。
てことは早慶か爆笑。ちなみにあれはちゃんと質問あるしあらかじめ伝えてるよ。
得意分野はない。財政について聞かれたら？めんどい。
詳細は省くが、単に税率をあげ公共投資を削減する歳出歳入改革を行うのは表層的だ。
（家計行動や企業行動と政府行動を比較した上で）政府に蔓延する借金体質をなくす構造改革を並行してやる必要がある。
というが君ならどうだ？
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
699 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 03:33:30 ID:rbr8JuU9O - 周りのことで考えたらわかるだろ。借金が悪いわけじゃない。個人レベルで考えても、誰かに借金をすることは
あっても返済不可能な額になるまで借金はしない。法人レベルでも同じ。銀行から借金をしたり社債を発行してオフィスビルや工場を建設する
ことはあってもその投資は還元収益から借金返済＋長期的には利潤がみこめるから借金をする。
よほどバカな計算をしなければ個人であれ法人であれ（特に個人は）破産はしない。
政府についても同じ理論適用したらなんで返済不可能と思われる兆規模の借金を抱えたか
普通に生きてて疑問を覚えないのか？破産しても自分たちの特殊権益や使える金がなくなることはないからに決まってるじゃん。
道路公団の道路建設にしろ無駄でしかない投資を繰り返し今の状態になる。
そういった構造を根本から変えないでただ消費税あげたり社会保障費カットしても何も解決になるわけがない。
構造改革いわないで税収増加だけうたってるやつは何も理解してないバカなやつ。理系とかね（笑）。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
704 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 03:52:55 ID:rbr8JuU9O - オレの専門予定は法律なわけでありこんなもん一般常識な話なわけだが。どこ大か知らんが東大以外の理系でちゃんとした論文が書けんの（笑）？オレらは雑用としての理系が生み出した技術力などを所与の条件として全体をマネジメントするわけだ。
医者はただの医者だろ（笑）。スケールちっちぇえ。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
707 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 04:03:16 ID:rbr8JuU9O - 中国の理系官僚がやったような理論に頼りすぎて情緒的視点の欠いた政策をやっちゃうと国自体が崩壊して台なし（笑）。気が向いたらまた相手してやるよ低学歴ども。あと英語くらいまともに出来るようになっとけ（笑）。じゃあな。
>>705
理系でも東大と九大じゃ大差があると思うが。まぁほとんどが好きな研究やらせて
もらえない以上夢なさそうだな。何がしたくていくんだろう。特に工学部（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
711 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 04:17:38 ID:rbr8JuU9O - 寝れんな。まあ理学部なら研究が本当にしたいやつもいるだろう。現実的とは以遠が。
工学部と何もしない低学歴文系は何がしたいのかわからん。
|
- ■■国公立大学医学部医学科スレッド92■■
257 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 05:07:25 ID:rbr8JuU9O - グループ１に若干誤りがあるが、まぁグループ２以下は成功とは言えないでしょう。グループ３は医療ミスの世界です。
|
- 東大文一＞＞＞＞＞京医医
35 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:08:41 ID:rbr8JuU9O - あはははは（笑）低能理系のバカが騒いでる。
|
- 東大文一＞＞＞＞＞京医医
36 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:10:15 ID:rbr8JuU9O - >>27
おいおい（笑）足切り特攻隊の大量にいる平均と比べるなよ二流大が
|
- 【2007年度】京都大学スレッド【京大受験生】
389 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:16:14 ID:rbr8JuU9O - >>360
京大程度でエリートじゃないのは当たり前じゃん。あんな軽量入試（笑）。
|
- 北海道大学医学部志望
16 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:17:52 ID:rbr8JuU9O - 医学部行く時点で発想が愚かだからね
|
- 京都大学に受かるための参考書・勉強の仕方
349 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:38:52 ID:rbr8JuU9O - >>345
お前バカ？確かに英文自体は京大のが難しいがどっちにしろスラスラ読めるレベルだろ（笑）。
和訳させるほどのもんでもない。加えて何あの試験時間（笑）。半分しかいらんだろマジで。
さらになによりも京大なんぞ母集団のレベルカスじゃん。もはや東大とは大差、芋に勝ってるの（笑）？ねぇ？
|
- 京都大学に受かるための参考書・勉強の仕方
350 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:39:43 ID:rbr8JuU9O - 京大数学なんざ単に計算ミスしないかどうかでしょ。
|
- 京都大学に受かるための参考書・勉強の仕方
351 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:41:21 ID:rbr8JuU9O - 語弊があるな。単なる計算問題でしょ。もはや駅弁レベルだよ。母集団がｸｿだからあんなのでも解けないやついるんだろなぁ（笑）
|
- 京都大学に受かるための参考書・勉強の仕方
352 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:43:48 ID:rbr8JuU9O - >>346
理学部ってカスやん（笑）。京大のアホは医学部医学科以外死んでいいよ^^。じゃーね
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
715 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:47:54 ID:rbr8JuU9O - とりあえず二流大京大を煽ってきた。いやぁ、本音とはいえここ数日あった不快な出来事が浄化されていく（笑）。
最高の空間だな2chって。
|
- 大阪大学part4
327 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:50:38 ID:rbr8JuU9O - >>291
つか部外者だけど阪大は医学部以外バカしかいませんよ？？
|
- 京都大学に受かるための参考書・勉強の仕方
354 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:52:49 ID:rbr8JuU9O - どもっす。不快な出来事があってストレス溜まってるんで久々に空気読まず本音で煽ってます（笑）
|
- 【Sophia】上智大学57【University】
377 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:55:35 ID:rbr8JuU9O - 上の大学全部負け組じゃん？まあ上智自体５流大学だと思うが
|
- ◆青山学院大学総合Part23◆
279 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 07:58:00 ID:rbr8JuU9O - >>276
アホ学なんかが海外行っても何も付加価値生み出さないんじゃない？
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
724 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 16:13:44 ID:rbr8JuU9O - いや、対象化しか出来ない理系こそバカ。というか理系行くって選択自体愚か（笑）
|
- ■■国公立大学医学部医学科スレッド92■■
261 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 16:15:49 ID:rbr8JuU9O - 今年に関していえば八割五分でも普通に受かったようだが（笑）。東大足切りやっとこさ
超えたバカにメスを握らせるなんて怖いよぅ(T_T)
|
- 京都大学に受かるための参考書・勉強の仕方
363 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 16:17:33 ID:rbr8JuU9O - >>356
いや、結構本音だけど。
|
- 【2007年度】京都大学スレッド【京大受験生】
398 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 16:19:53 ID:rbr8JuU9O - 京大文系は世界史の一問一答と簡単な世界史論述で決まる軽量入試だからねぇ。
理系にしても医学部以外バカしか受けないし
|
- 【Sophia】上智大学57【University】
386 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 16:35:04 ID:rbr8JuU9O - >>385
東大文一Ａ判の受験生です。早慶は三、四流では？とりあえずどっちも負け組ですよね。
|
- ●☆■2008年度世界史勉強法 Part4■☆●
643 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 16:38:38 ID:rbr8JuU9O - 私文なんぞ暗記するだけ。そんな単純作業さっさとやりなさい。
|
- 【Sophia】上智大学57【University】
392 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 17:36:58 ID:rbr8JuU9O - >>388
はい残念。http://d.pic.to/i6ga9
というかオレは上智とか完全にバカにしてる立場なんだが（笑）
|
- 【Sophia】上智大学57【University】
393 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 17:38:36 ID:rbr8JuU9O - ああ>>395か。IDもつけたよ。まあせいぜいバカ大同士でいがみあってな（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
728 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 17:41:38 ID:rbr8JuU9O - へぇ。数学力カスのくせにねぇ（笑）。下手の横釣りってやつ爆笑？
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
730 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 17:44:48 ID:rbr8JuU9O - 英語や国語になるともう完全に全統レベルの言語障害者でつ（笑）。離散以外の理系は完全レベルが全科目半端
なんだよなぁ。地方旧帝なんざ数学もほとんど一対一レベルのクズ（笑）
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
731 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 17:50:56 ID:rbr8JuU9O - 理系の英語国語の完成レベルってﾏﾁﾞキチガイレベルだよね。あれはないわぁ（笑）。
理一に落ちたバカ先輩がやってた言い訳「国語以外ならなんとかなるんだ・・！」←なってねぇからｗｗどこまで
思い描く完成レベルが低いんだｗｗｗｗ。どう見ても全科目ザルです本当にry
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
733 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 17:53:19 ID:rbr8JuU9O - http://d.pic.to/i6ga9
ぷぅ
|
- ●☆■2008年度世界史勉強法 Part4■☆●
647 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 18:05:48 ID:rbr8JuU9O - http://d.pic.to/i6ga9
こんな成績だから国立ひいきというよりは東大びいきだね。まぁ、頑張れ。
|
- ●☆■2008年度世界史勉強法 Part4■☆●
649 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 18:08:50 ID:rbr8JuU9O - 私立社会は論理はゼロで単純暗記だから、ちゃんと体系的に覚えれば終わる話ってことね。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
736 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 18:10:59 ID:rbr8JuU9O - あははは（笑）。また低能理系の断末魔だ（笑）
|
- ●☆■2008年度世界史勉強法 Part4■☆●
651 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 18:13:03 ID:rbr8JuU9O - 練習帳は批判も多いらしいよね。個人的には山川の詳説世界史論述のがポイントが体系的にカバー出来てると思う。
|
- 大学は理系のほうが入りやすいのになぜ理系＞文系？
740 ：大学への名無しさん[]：2007/07/02(月) 18:15:07 ID:rbr8JuU9O - 理系の怖いお兄さんって頭の構造が単純なのかすぐ怒るから、飽きないなぁ（笑）
|