- 英語の質問[文法・構文限定](38)
80 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 17:43:50 ID:rvPf5cH70 - >>58
早稲田あたりの英作ですか？
heが過去において、自然環境になんらかの
悪影響を及ぼした者(物)ならつじつまが合うんですがね。
自然とは、もし彼が過去において存在しなかったのならば
まさにそのままでありつづけた山、森、川、植物、動物のことである。
(実際は彼がいたので、山〜動物はそのままではあり続けられなかった)
おそらく、人の手が入ったので、純粋に自然とは言いがたくなっている
ということだろ。
he=自然、とは考えられないよね
おそらく人類
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
84 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 17:55:52 ID:rvPf5cH70 - >>75
Nature is the mountains,the woods,the rivers,the trees,the plants and the animals which have continued to be very much what they would have been had he never existed.
最後を仮定法過去完了と考えたけど、ちがう？
解説にはどう書いてあるの？
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
85 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 18:03:07 ID:rvPf5cH70 - >>82
what they would have been >主節
had he never existed.>if節
と考えたのよ。
でも72氏の解釈があってるみたいだし
72氏がどう構文とったのか解説してほしいです。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
87 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 18:10:35 ID:rvPf5cH70 - >>86
仮定法なら
実際と逆をいってるわけでしょ？
もしひとが存在しなければ、かれらはそのままでありつづけた何らかのもの
つまり、実際には
人がいたため、そのままではあり続けられなかった〜
と考えられないかな？
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
88 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 18:14:18 ID:rvPf5cH70 - >>72
どういう風に構文解析したのか解説お願いします。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
91 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 18:25:26 ID:rvPf5cH70 - いや、72氏の訳でいいんだ。
要するに 自然とは、人の手の入ってない山〜動物のことである。
人の手が入ったとこは自然じゃないよ。
てことだな。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
93 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 18:32:46 ID:rvPf5cH70 - >>92
関係代名詞
to be の補語
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
100 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 19:12:00 ID:rvPf5cH70 - >>98
う〜ん、そっちにかんがえたいんだけど、
仮定法が気になるのよ。
人がいて、存在する。
仮にいなかったのしても、存在する。
これも仮定法としては、あり。なの？
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
102 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 20:57:30 ID:rvPf5cH70 - >>101
>人が居なければ
>と仮定されてるだろ。
>結論が実際そうであるか否かは正味文脈次第。
>現実は違って悲しいという意味を仮定法は「含みやすい」というだけで
>仮定法とは「現実では無いことを仮定する」という根本的な意味は変わらない。
なんか日本語でごまかされてる気がするな。
例文及び根拠となる出典をあげてもらえないかい？
主節が事実と反しないのなら
仮定法を使う意味ないんじゃないかな？
そのif節はただの条件節でいいことにならないかい？
95の訳から考えると、even ifのほうが適切な気がするんよ。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
105 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 21:26:45 ID:rvPf5cH70 - >>103
THX!
>要するに、週節については、あまり機械的に扱うと危険なのである。
週節？主節の間違いだね？なんにせよGJ!
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
115 ：大学への名無しさん[sage]：2007/04/28(土) 22:15:06 ID:rvPf5cH70 - おれも関係代名詞だと思う。
He hasの省略じゃないか？
|