- 英語の質問[文法・構文限定](38)
80 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 17:43:50 ID:rvPf5cH70 - >>58
早稲田あたりの英作ですか? heが過去において、自然環境になんらかの 悪影響を及ぼした者(物)ならつじつまが合うんですがね。 自然とは、もし彼が過去において存在しなかったのならば まさにそのままでありつづけた山、森、川、植物、動物のことである。 (実際は彼がいたので、山〜動物はそのままではあり続けられなかった) おそらく、人の手が入ったので、純粋に自然とは言いがたくなっている ということだろ。 he=自然、とは考えられないよね おそらく人類
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
84 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 17:55:52 ID:rvPf5cH70 - >>75
Nature is the mountains,the woods,the rivers,the trees,the plants and the animals which have continued to be very much what they would have been had he never existed. 最後を仮定法過去完了と考えたけど、ちがう? 解説にはどう書いてあるの?
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
85 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 18:03:07 ID:rvPf5cH70 - >>82
what they would have been >主節 had he never existed.>if節 と考えたのよ。 でも72氏の解釈があってるみたいだし 72氏がどう構文とったのか解説してほしいです。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
87 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 18:10:35 ID:rvPf5cH70 - >>86
仮定法なら 実際と逆をいってるわけでしょ? もしひとが存在しなければ、かれらはそのままでありつづけた何らかのもの つまり、実際には 人がいたため、そのままではあり続けられなかった〜 と考えられないかな?
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
88 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 18:14:18 ID:rvPf5cH70 - >>72
どういう風に構文解析したのか解説お願いします。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
91 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 18:25:26 ID:rvPf5cH70 - いや、72氏の訳でいいんだ。
要するに 自然とは、人の手の入ってない山〜動物のことである。 人の手が入ったとこは自然じゃないよ。 てことだな。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
93 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 18:32:46 ID:rvPf5cH70 - >>92
関係代名詞 to be の補語
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
100 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 19:12:00 ID:rvPf5cH70 - >>98
う〜ん、そっちにかんがえたいんだけど、 仮定法が気になるのよ。 人がいて、存在する。 仮にいなかったのしても、存在する。 これも仮定法としては、あり。なの?
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
102 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 20:57:30 ID:rvPf5cH70 - >>101
>人が居なければ >と仮定されてるだろ。 >結論が実際そうであるか否かは正味文脈次第。 >現実は違って悲しいという意味を仮定法は「含みやすい」というだけで >仮定法とは「現実では無いことを仮定する」という根本的な意味は変わらない。 なんか日本語でごまかされてる気がするな。 例文及び根拠となる出典をあげてもらえないかい? 主節が事実と反しないのなら 仮定法を使う意味ないんじゃないかな? そのif節はただの条件節でいいことにならないかい? 95の訳から考えると、even ifのほうが適切な気がするんよ。
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
105 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 21:26:45 ID:rvPf5cH70 - >>103
THX! >要するに、週節については、あまり機械的に扱うと危険なのである。 週節?主節の間違いだね?なんにせよGJ!
|
- 英語の質問[文法・構文限定](38)
115 :大学への名無しさん[sage]:2007/04/28(土) 22:15:06 ID:rvPf5cH70 - おれも関係代名詞だと思う。
He hasの省略じゃないか?
|