- センター英語で160目指すスレ ２
269 ：大学への名無しさん[sage]：2007/01/13(土) 00:34:34 ID:qbwat1pQ0 - 長文常満点の人、４５６でど〜してもわからん場合ってない？
特に６ｗ
|
- 関西大学総合スレッド ６
270 ：大学への名無しさん[sage]：2007/01/13(土) 02:02:26 ID:qbwat1pQ0 - 中間発表見て唖然とした。。。
今年この時点で多すぎだろ・・
|
- あと１ヶ月でできること＝センター試験編＝
510 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 02:45:38 ID:qbwat1pQ0 - 現代文のコツお願いします。。
|
- 【評論小説】センター国語攻略４【古文漢文】
534 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 03:44:07 ID:qbwat1pQ0 - fulyの意味ってなんだっけ？
|
- ◆[策略]センター英語で200点を目指すスレ5[黙考]◆
904 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 03:45:51 ID:qbwat1pQ0 - ７割〜８割代うろうろしてる俺が
95追試やってみますｗ
|
- ◆[策略]センター英語で200点を目指すスレ5[黙考]◆
905 ：904[]：2007/01/13(土) 05:20:55 ID:qbwat1pQ0 - １４４だった・・・・・・・・・・・・・・・・・鬱
|
- 関西大学総合スレッド ６
277 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 05:32:31 ID:qbwat1pQ0 - >>275
もう願書出した？
|
- センター受けに行くのを諦めた人
9 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 08:09:14 ID:qbwat1pQ0 - >>6は受験料削って２科目受験にしてしまったというオチ。（しかも結果返却は拒否。）
|
- 【評論小説】センター国語攻略４【古文漢文】
541 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 08:12:56 ID:qbwat1pQ0 - 船口の本使ってる人どんな感じ？
|
- 立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
764 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 08:13:49 ID:qbwat1pQ0 - >>763
俺もスピード写真やでｗ
|
- 【瀬川】センター地理対策スレ【山岡】
942 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 20:18:49 ID:qbwat1pQ0 - そりゃそうだ。
河合のマーク模試並びに駿台・河合に至って、
平均４０後半〜５５が大半である。６０点越えは１度しかなかった。
|
- 【評論小説】センター国語攻略４【古文漢文】
608 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 20:47:05 ID:qbwat1pQ0 - >>603
高校入試で漢文なんかでないｗｗ
２００６年の漢文の平均点は確か３７前後
ちなみに古文は２０台後半
だから、「古典」としてはそんなに簡単だったわけではない。
|
- 立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
795 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 21:10:40 ID:qbwat1pQ0 - 立命が良い、悪いは別として
結構本質的な問題が多いらしく、
マスコミにはかなり嫌われてるのは事実。。
そこが最大の痛い部分だと思う。
|
- センター英語で160目指すスレ ２
354 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 21:13:39 ID:qbwat1pQ0 - 第１問 １分
第２問 ９分
第３〜５問 10分
第６問 ２０分
で２０分あまる
|
- センター英語で160目指すスレ ２
358 ：大学への名無しさん[]：2007/01/13(土) 21:22:32 ID:qbwat1pQ0 - >>356
このスレにも張っておいてあげようか
|
- センター英語で160目指すスレ ２
360 ：358[]：2007/01/13(土) 21:23:26 ID:qbwat1pQ0 - センター問題作成部会のコメント
前略
しかし、さらに改善をすべき点も残った。その大きなものは第３問である。昨年度、全国英語教
育研究団体連合会からの意見では第３問Ｃについて、「謎解きのような問題」という厳しい評価が
出されていた。今年度はこの点について大きく改善はしたものの、それでも、高等学校教科担当教
員からは、形式がわかりにくく、解答に時間がかかるという評価があらためて出されている。
⑵ 高等学校教科担当教員からは「出題形式について更に検討・改善をお願いしたい」との意見が
寄せられている。これはとりわけ、第３問Ｃに関するものである。この部分は問題と選択肢の間
を行ったり来たりして読み解かなければならず、わかりにくく、他の文補充問題では文中の空欄
に選択肢を入れるのに、この問題では逆になっていてわかりにくいという意見が従来出されてき
た。また、内容についても、この問題が測っているのは英語の力ではなく、別のものではないか
という、より深刻な疑問が出されている。これまで改善の努力は続けてきたものの、あらためて
本格的な改善の検討が必要であろう。
|
- センター英語で160目指すスレ ２
362 ：358[]：2007/01/13(土) 21:24:31 ID:qbwat1pQ0 - >>360は２００６年度のもの。
第３問Cがみんなの気になるところだと思うけど
他にも気になる設問があったら抜粋します。
|