トップページ > 大学受験 > 2006年11月10日 > YGg1B4WR0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数97000000000000000000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】

書き込みレス一覧

【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
205 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:00:00 ID:YGg1B4WR0
>>177
早慶の難しさを東大や上位地底と並べようとする必死さ。
早慶上位合格者に勝つ必要はないし、逃亡者のことも考えて大量の合格者を出す。
だからボーダー偏差値に届かないような合格者がいるのが私立。



などの可能性には全く触れない。 洗脳臭いレスですね。
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
237 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:12:13 ID:YGg1B4WR0
論理論理といってネオパソの発言自体曖昧な部分が多いから
的確に反論してみろよとか言う方が無理。

低学歴って、どこからを指して言ってるんだよ。
早慶とは天と地の差つったらかなり下がるぞ?
東大+早慶(勝ち組)|壁|他すべての大学  みたいに言ってるのは分かりやすくするためか?

>>228
そんな低い可能性のことでもないだろ。
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
253 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:19:20 ID:YGg1B4WR0
ネオパソがいつも出してるような論理を挙げるとすれば。
∧ ∧
・ ・ 地底でも上位者は軽々と早慶を蹴っていく。>>230のような中堅ですら蹴る人間はいる。
)●( →地底合格する力があるなら早慶は練習に過ぎない。


(地底下位合格者については触れない)
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
259 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:23:15 ID:YGg1B4WR0
>>256
このスレにおける早慶の神格化ぶり。 批判してみたくなっただけ。




なにその項目w どういう思考回路してんだw
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
298 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:36:56 ID:YGg1B4WR0
>>257
いや、動向以前に蹴った蹴られただけが知りたいなら何もおかしくはないだろう。
「早慶第一志望でしたが〜」とかまで調べる必要性はあるのか?
「横国に半数程度蹴られた」 この一点を明らかにしているデータだろ。

結婚の話は有名なのか? 普通に考えてそれこそおかしいと思うが。
「結婚しなかった人」をどうやって考慮するんだ?これから結婚する人は?
「結婚したのならその平均年齢」こそが使えるデータでしょ。
まぁ童貞だか処女だかみたいにデータ採取対象者がアホみたいな偏り方してるなら話は別だが
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
310 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:40:31 ID:YGg1B4WR0
>>264
いやどーみてもしてるだろw
幻想抱きすぎ。
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
312 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:41:40 ID:YGg1B4WR0
>>305 日本語でおk
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
334 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:53:46 ID:YGg1B4WR0
おいおい待て待て。

平均結婚年齢の例え。意味がわからんぞ。
普通に結婚の平均年齢ってデータはあちこちにあるわけだが、
何がおかしいんだ?
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
345 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 00:58:37 ID:YGg1B4WR0
>>339
 そ れ は な い

ネオパソまだー?
男性全体を対象にしらべるならそのデータは結婚する平均年齢ではなく
年齢別の既婚者の割合がデータとなるはずなんだけど。
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
350 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:00:48 ID:YGg1B4WR0
表してるでしょ。 おまい確率かなんかと勘違いしてないか?
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
373 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:13:14 ID:YGg1B4WR0
>>351
それは「男子の平均結婚年齢は」を表面的にしか捉えないからだろう。
すぐにそれは勘違いだと、普通気づくんじゃね? 誤解した場合でも。
男子、とだけ言えば未婚のじいさんや赤子すら含めるだろう。
その中で平均を出せ というのはそもそも無理な話。
33歳になったら大半が結婚できるとか、それ期待値だろ。
まぁぐぐったら年齢層別の既婚者割合とかあったけどさ。

ってか>>230との関連がまたいまいちわからん。
合格してない人、片方に合格した人とかの動向が必要ってことか?
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
391 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:25:03 ID:YGg1B4WR0
>>379
はぁ?アホか
なんだ、もしかして「東大落ち早慶みたいな人ならどちらを蹴るか」とか
考えてるのか? それまたおかしい罠。意味がない。

思いつきで一企業が出したデータに屁理屈かまして「論理的で的確な反論」気取ってるなよ。

おめー日本語弱いからちゃんとした日本語でまとまってるどっかサイトもってこいよ
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
399 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:28:18 ID:YGg1B4WR0
>>395
早慶以上を東大しか認めないおまいらにとっちゃ以上じゃねーよw

とりあえず奉ってないで学生証の一つでもうpしたらどうよw
信奉者もなw
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
403 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:32:44 ID:YGg1B4WR0
>こいつ早慶以上なんだろうな?ww
こういうこと言えるなら根拠あるんだろうが。
お前の言ってる事も「うpできません」の証だと思うがw
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
406 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:35:14 ID:YGg1B4WR0
受験板に粘着してとりとめのない持論垂れ流してる大学生、社会人ってどんなよw
説得力あるつもりだろうけど、ぜんぜんないよ。
【情痴以下】 早慶リーズナブル22【フィルター】
407 :大学への名無しさん[sage]:2006/11/10(金) 01:37:38 ID:YGg1B4WR0
sage=クソッタレの究極の独善理論
いわゆる「レッテル貼り or 決め付け」

おめー頭わりーよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。