トップページ > 創価・公明 > 2020年10月18日 > SgFIs6/K

書き込み順位&時間帯一覧

20 位/114 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000000000000000006007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
大阪都構想は

書き込みレス一覧

大阪都構想は
183 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 01:53:45.39 ID:SgFIs6/K
反対が多くなってきてますね

面白くなってきました
大阪都構想は
185 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 21:22:44.71 ID:SgFIs6/K
大阪市の広域行政部門を大阪府に一元化するのは賛成。
大阪市立美術館は大阪市民270万人の税金で運営してきました。
大阪都構想賛成で大阪府民880万人の税金で運営して頂ければ有難い。

大阪府民880万人の税金で大阪府が府内全域の都市計画を立てて欲しい。
大阪都構想は
186 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 21:27:06.41 ID:SgFIs6/K
大阪府の住民サービス部門を特別区に一元化するのは賛成。
政令指定都市大阪市でも持つことかできない大阪府の権限と財源を特別区に移管する事になる。

住民サービスに特化した大阪の特別区は、日本で最も権限を持つ基礎自治体。

大阪の特別区は、中核市並みの権限と財源を持つ。
さらに都道府県の住民サービスの権限部門も持つ。
基礎自治体として政令指定都市より住民サービスの権限が強い。
大阪都構想は
187 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 21:28:38.73 ID:SgFIs6/K
日本は人口減。大阪は特に人口減が加速化。

現行制度の大阪府と大阪市24行政区の維持?
大阪都構想に賛成して大阪府4特別区へ変更?

税収と財源が減って住民サービスが低下する事を前提とした場合、どちらがマシなのか?

私は二重行政を解消し行政を精査し一元化した大阪都構想の方が無駄を削減できマシだと思います。
大阪都構想は
188 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 21:32:33.70 ID:SgFIs6/K
>>184
公明と維新の大阪都構想が反対多数なら。

衆院選で維新は公明に遠慮する事なく、公明の選挙区に候補者を立てる。
大阪の4つの小選挙区は、公明潰しで野党総結集。

最低でも4議席失う。
いずれ自民との連立も解消へ。

なので山口代表が自ら大阪都構想を実現するために必死。
公明の生き残りが掛かっている。
大阪都構想は
189 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 21:34:27.15 ID:SgFIs6/K
菅総理が何故、住民投票と衆院選を同日にしないのかを考えなきゃね。

住民投票の結果を見てから衆院選の日程を決めるでしょ?
大阪都構想は
190 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/10/18(日) 21:39:28.56 ID:SgFIs6/K
大阪市民は大阪府民です。

大阪市民からしても公明からしても大阪都構想に賛成した方が得でしょう。

なので創価学会本部が公明本部に大阪都構想賛成を指示、で大阪府本部が賛成。
でも大阪の創価学会員は都構想に反対。

賛成しなきゃ大阪から公明全体が潰れていく。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。