- 日蓮ってver.54
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 01:33:02.44 ID:w1eMoACe - >>479
＞でも日蓮のカリスマ性は日本宗教界で文句なしのNO.1だよな
確かに日蓮のカリスマ性は強いよね。
でだ、真面目に質問したいんだけど
今まで様々法華系日蓮系の方々から勧誘やら、ただのお話やらを聞かせていただいたのだが
日蓮遺文を読むと、日蓮さんは熱心に法華経を喧伝してますよね？
そこで私は法華経に興味を持って読み始めたんだけど、色々疑問も出てきたりして
なんとか宗とかなんとか会の（12の宗教団体でした）日蓮系宗教団体の信者さんに質問をすると
腑に落ちる答えは返って来ない。というか「本当に、この人達は法華経を読んだのかな？」
という疑問さえ湧いてくる。ここまでなら心境の自由で信者さん達の再任判断が無い事は否定はしないんだわ。
どの団体も（合計12の日蓮系団体に尋ねに行った）
教育部長やら教学部長という法華経を信者に教える教育係がいるのですが
この方々も「どうも法華経を読んでいるらしくは無い」
もちろん法華経について語っているのだが、自分が疑問に思っている部分への視座が全く違っている。
そのまま喋らせておくと、我田引水的な自分の宗教団体の教祖を語り出すので
そこで毎回帰って来るのですが、これはどの様に私は受け取れば良いのでしょう？
たった１つだけ例を出すと
「方便品 第二って、結局何を言っているのですか？」
と尋ねて、正確な答えが返ってくる事は一度もありませんでした。
ひどい例だと方便品で釈尊が舎利弗に仏教哲学の講義を途中放棄するシーンがある事さえ
知らない人がいました。
あれ程のカリスマ性がある日蓮を信仰している人達が
法華経を読まず
けれども日蓮を尊敬してますよね？
日蓮は法華経を読め！読め！ 法華経をバカにするヤツは地獄に落ちるぞ！と
過激な表現を使ってまでも日蓮は法華経を大切にしていたのに
何故、日蓮を進行している方々は法華経を読まないのだろう？
これは日蓮の信者が、実は日蓮を軽んじているのが現実。という事でしょうか？
|
- 日蓮ってver.54
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 10:18:09.53 ID:w1eMoACe - >>488
＞↑ここが致命的なまちがいですから、文章通りに トレーニングとしてやってみないと、座禅だけとか、
＞ボケ老人の能書きとかじゃ、時間の無駄じゃないのかね…。
以前、ひろさちや氏が「ホフマンとバースタイン共著・The Sound of The One Hand」
を翻訳した「ウルトラ考案禅問答 解答集」（四季社）が禅に興味がある日本人の間で論争が起こりました。
ひろさちや氏は、何故、欧米のインテリ層は禅に興味を持つのか？
というコンセプトで書かれたそうですが
禅を、各々が学んでいる日本人にとっては賛否両論でしたね。
賛は「教外別伝・方便を論理的に言語として論証していて一歩禅に近づけた」という人や
否は「本来、禅というのは静中の工夫と動中の工夫によって悟るべきものだ！」と主張する人。
私は、あなたの言う（論旨）静中の工夫と動中の工夫というトレーニングが大切だと思います。
しかし、夏目漱石などは（鎌倉円覚寺に参禅するも釈宗演老師に「全然ダメ！」と門から追い出されます）
上記の賛の立場では無かったのでしょうか？
その体験を夏目漱石は「門」という小説で表現者として見事に10番目の図を表す事に成功しましたが。
法華系日蓮系の方々も同じような対立が存在しますが
「更に」ショペンハウアーが言うところの、自己欺瞞（死後の幸福や功徳など）による心の救済という問題がありますね。
そして法華系日蓮系の重要な問題は、この実存放棄の幸せを求める事や
「粗野な悟性は譬喩や象徴でしか受けれられない」という『事をメタ的に認識できない事』
が問題なのでは無いでしょうか？
日蓮系の方のTwitterやyoutubeを見ていると、それぞれの団体の方々が相手の団体を
批判していますが、彼らの論拠は日蓮御書からの引用や解釈の説明に終始し
『初めからネクサス構造の修飾節を（主節は完全に無視して）メインに据えている』事が伺えます。
心理学者のアドラーが言う様に
「それは、本当にあなたの課題ですか？」
と言いたくなる時が私にはあるんです。
|
- 日蓮ってver.54
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 19:34:31.43 ID:w1eMoACe - >>493 >>494
では日蓮さんがあれだけ諸経の王だと熱心に喧伝していた法華経とは何なんでしょう？
日蓮さんは後世の弟子達に法華経を理解しろと言っていたのに
日蓮さん、日蓮大聖人さんという、「教祖のお言葉」を無に帰する
信者さんは、日蓮さんを１番バカにしているようにしか思えません。
私は日蓮さんには何の思入れもありませんが
あの世で日蓮さんは泣いているのでは無いでしょうか？
|
- 日蓮ってver.54
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 20:08:52.22 ID:w1eMoACe - >>493
＞そりゃ読んでも意味がないからじゃ？
貴方は日蓮さんをバカにしても、それは自由。しかし数多ある日蓮を信仰する
信者さんにとっては不遜な言葉ですよ。（私は無宗教ですけどね）
＞パソコンを使うのに、いちいちコンピューター理論から学ぶ人はいないでしょ。
＞理屈は抜きにして、マニュアル通りに実践すれば様々な恩恵に与れる。
日蓮さんの御所は法華経のレジュメじゃありません。
御書と法華経を、両方とも読めば分かりますよね？
|
- 日蓮ってver.54
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 20:09:42.73 ID:w1eMoACe - ああ
御所じゃなくて
御書ね
|
- 日蓮ってver.54
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 20:56:09.93 ID:w1eMoACe - >>493
＞そりゃ読んでも意味がないからじゃ？
あなたは本当に法華経を読んだ事が有りますか？
あなたの最後の二行で日蓮聖人を信仰なさってる方だと思いますが
読んでも意味が無い法華経を信じていた日蓮さんを貴方はどう思っているのですか？
「法華経みたいな内容のない経を信じやがって！日蓮って馬鹿だなw」
と、思いながら日蓮を信仰しているのでしょうか？
|
- 日蓮ってver.54
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/06/21(日) 20:59:13.08 ID:w1eMoACe - まあ政治・経済的な部分で信者になられているなら
それは否定はしませんけどね。
ただ、もし本気で宗教として信心を持っているとお思いならパラドクスを発生している事になりますよ。
|