- 日蓮ってver.53
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/03/29(日) 08:29:16.27 ID:EVuUxAp8 - >>69
Ver.31は2015年スレで、「故最明寺殿」の秘密は、
もう5年前にすでに謎解きが終わってたわけか…。
「故」の字がオカシイと、ずーっと思ってたわけよ、
日蓮教の人は洗脳されて思考停止状態だから、まあいいけど、
外部の人間はなぜオカシイと言わないのか？
A.第三者目線 → 現代から見ると最明寺殿は故人である。
B.本人目線 → 日蓮さんは生きている最明寺殿に安国論を提出した。
A.の第三者だったら、故人に日蓮さんが文書を提出しても、
別にそうかもお、と思うだけで、
でもB.の日蓮さん本人だったら、生きている最明寺殿に
安国論を提出したはずなので、故最明寺殿という表記は、
第三者目線になってて、あきらかにおかしいのよ。
文応元年に、 最明寺殿に上奏。
とならなくてはいけなくて、「故」の字が余計で、
日蓮さんは他人目線で、文章を書いちゃってるんだよな、
生前の生きている北条時頼に安国論を上奏したんでしょ？。
なにやってるんだろ、このおっさんは？ と思ってたら、
ぜんぜん気付かずに、北条時頼の戒名というものを
Ver.31ですでに調べてたのか、任務完了というか…。
北条時頼の死後、その戒名相手に、立正安国論を上奏しました、
と一人で連呼してる、キチガイだったわけですか、
それじゃ、誰にも相手にされないハズだよねー…。
|
- 日蓮ってver.53
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/03/29(日) 08:52:21.21 ID:EVuUxAp8 - >>87
Ver.31だけでも、ネタの宝庫で、
ムカシすぎて全部忘れてましたが、いろんなこと調べてんな。
日本史B 教科書では、安国論がどう書いてあるかも・・。
◇『日本史B用語集』(山川出版社)
立正安国論：1260年、日蓮が前執権北条時頼に提出した建白書。
◇『国史大辞典』(吉川弘文館)
立正安国論：文応元年(1260)北条時頼に呈示した勘文。
…北条氏得宗で政界最高の実力者前執権北条時頼に
その被官宿屋入道最信を介して提出、のち時頼に会見した。
※※これ山川出版社と吉川弘文館の記述の間違いを、
箇条書きにしなさい、と問題出しとくか。
たとえば、山川の「建白書」なんかは、御書検索すると、
"建白書"で0件ヒットしました。
上奏文か、勘文の二つで、吉川はかろうじてセーフ。
でも吉川の「宿屋」は、その被官宿屋入道最信を介して、とか
ディテール細かくして権威ぶってるけど、名前の漢字を間違ってて、
これは身延山大学の論文にある、「宿谷」が正解なんだよーん♪
ブタ坊主は提出相手の名前を15年もの間、間違いつづけていたのだ…。
しかし日本史教科書の中身って、こんなデタラメだったのか、
日蓮以外の他の時代の人物の記述も、たぶんテキトーに書いてる
デタラメがいっぱい混じってるんだろうね…。
|
- 日蓮ってver.53
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/03/29(日) 09:09:44.66 ID:EVuUxAp8 - >>88
スエタケ教授のサイトから拾ってきた経歴なんかもあって…。
AKBも生徒、独創的な解釈で歴史をひもとく
季武嘉也 (創価大学、文学部教授)
（主な著書）
『大正期の政治構造』（吉川弘文館、1988）、
『日本の時代史』（編著 吉川弘文館、2004）、
『選挙違反の歴史』（吉川弘文館、2007）、
『原敬』（山川出版社、2010）
まあ、季武教授は日本史が専門らしいんで、
おもな著書目録みても、べつに違和感はなさそうですが。
日本史教科書の、二大出版社からしか、
本を出してないのか、へー。
これは季武教授の出版物を、創価大学の学生が、
買ってくれて、そのお金が日本史教科書の会社に入る、
という循環経済になってて、なかなか上手い仕組みだなw
それとNHKで番組やってたらしいけど、
むかし信濃町会館の裏手の総武線に面したとこに、
NHKの独身寮あったよな、みんなハニートラップで
毒蜘蛛の巣に捕まってしまったのかもしれませんが…。
>>73
もうそろそろ、生まれ故郷の漢字のない星に
帰るべき時が近づいているのだ…。
|