- アンチもシンパも創価ブログを語るスレ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/08(土) 00:44:44.49 ID:p+Ebl2r+ - まぁまぁ、そんなにかっちりせず自由に書けばいいと思う反面、>>57さんの言い分もわかる。
たまにはいいが、こればっかりになるのは確かに迷惑かもな。
会話が成立しているなら、どちらかに寄ったほうがログも返信もし易いだろうに。
|
- アンチもシンパも創価ブログを語るスレ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/08(土) 09:43:07.88 ID:p+Ebl2r+ - >>45>>46
本当にその通り。
ほとんどの人はそのつもりで掲示板に来てるだろうし、自説を覆されることも補強されることも同じように楽しんでる。
ここ5chも変な奴が目立つだけで、そんなに悪いとこじゃない。
予定調和的なものも少ないし、多くの人が気軽に出入りするから、突然自分の視野がグッと広がるコメントに出会うこともある。
賢い人も山ほどいるし、悪意や鬱屈した思いを抱えている人も山ほどいる。
確かに自分の柔軟性や本質を見抜く力を試される場ではあるだろうな。
|
- アンチもシンパも創価ブログを語るスレ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/08(土) 20:16:07.86 ID:p+Ebl2r+ - >>79
巨悪の根源である「創価学会」を破滅させるためには、手段を選んでいる場合じゃないというお考えならば、以前からまったくもって理解できないのだよ。
相手がどんなに理不尽であっても、悪業を重ねてどうしようもなくても、「手段」を選ぶのが善良でまっとうな市民だ。
悪には悪を？
ならば、もう一方の悪もまた誰から叩かれるべき存在だろう。
それから、その悪の片棒を担がされている末端信者もまた誰かの大事な人だ。
同じ信者だったのなら、何故その気持ちに寄り添えないかな。
|
- アンチもシンパも創価ブログを語るスレ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/08(土) 21:08:00.42 ID:p+Ebl2r+ - >>82
感じ方はひとそれぞれ。
そう思わないのであれば、それでいいかと。
しかし私は>>79さんに語りかけている。
|
- アンチもシンパも創価ブログを語るスレ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/08(土) 21:11:16.75 ID:p+Ebl2r+ - >>82
>79さんの
>それと特殊な事を成す為には、狂気が伴うのかも知れません。
という意見について、私見を述べているまで。
|
- アンチもシンパも創価ブログを語るスレ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/08(土) 22:04:33.55 ID:p+Ebl2r+ - >>86
了解した。
ならば、結果を優先したいと言われているのは、手段を選ばなくても止む終えなしとのお考えなのではないのか？
狂気を伴うのかもとまで言われてるのに、その狂気は誰も傷つけないとでも？
狂気はいつでも前後不覚、辺り構わずではないのか？
今までもアンチブログでの現学会員に対する非情な態度や吊るし上げ、執拗な追及などを何度も目の当たりにした。
学会員を覚醒させる、創価の悪行を暴くことは、人をそんな扱いをしてもいいくらい大層なことなのかとその度に思うのだ。
あなたたちが現役および覚醒する時、脱会者や一般人からそんな目にあったのかと問いたい。
|