- 「池田大作」は「脳梗塞で車椅子」2
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 02:08:14.77 ID:On3wFdUd - 例のジャーナリストが、学会員としては初めて、先生の健康状態が優れない事を暴露してる。
＞この証人申請がなされた２０１４年５月といえば、すでに池田名誉会長が体調を崩し、会員の前に出なくなって４年が経過した時期にあたる。そうした健康状態を承知の上で、あえて自分たちの都合で証人申請を行った３人組――。
2017/02/23 木曜日
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 12:10:30.04 ID:On3wFdUd - あんな出来の悪い偽造写真に騙されるような、低レベルの会員しか残って無いのかな？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 14:06:22.54 ID:On3wFdUd - >>744
wikiで「偽造写真裁判」見れば、詳しく書いてるよ。最高裁棄却、高裁判決で確定。
>1999年12月6日東京高裁は、一審判決を支持し、
学会による「芸者写真」捏造、およびそれを基にした池田大作の誹謗中傷発言などの名誉毀損行為を再度認定し、「その違法性は社会通念上けっして容認できない程度に至っていることは明らか」、「名誉毀損の成立は妨げられない」と
創価学会へ謝罪広告の掲載を命じたが一審で認められた損害賠償は破棄したため、原告・被告ともに勝訴宣言をする形となった。bywiki
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 14:47:03.70 ID:On3wFdUd - >>747
＞芸者がいたのかいなかったのか最高裁の事実認定はどうなのでしょう？
www
学会員って、そういう言い逃れするねw
恥ずかしくないか？？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 15:04:45.69 ID:On3wFdUd - 創価側の非は明らかだよね。
学会員でも、「偽造写真はマズかったなぁ」と反省してる人も多いんじゃないかな。
>751さんもそう思ってるんじゃないの？
それとも「今度また偽造写真を作るときは、バレないようにもっと上手く偽造しよう」と思ってる？
|
- 鯛焼きブログシニフィエさんとの対話
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 15:32:10.60 ID:On3wFdUd - 部屋の壁を塗り替え、柱を新たに作り(窓を消し？)、その場の人物が存在してる事を学会員に知られないように塗り潰したのを「偽造」と言うんだよ。
それとも「捏造写真」と言って欲しいのか？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/09/06(木) 17:43:50.25 ID:On3wFdUd - >>754
告訴して一ヶ月ぐらいは話題にするのを猶予してあげようと思ってたから、新ネタが出るまで偽造写真を話題にしてもいいけど。
他の人がいいと言えばの話だけど。
もう決着の付いた問題だからsage進行で。
あんな、偽造写真作って学会員は恥ずかしくないのか？
存在した人物を塗りつぶして、あたかも、その場に居なかったように見せかけた写真を偽造写真と呼ばずに何と呼べばいいw
827万世帯も会員が居ながら、誰一人抗議した会員はいなかったのか？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/09/06(木) 23:49:26.91 ID:On3wFdUd - >>760
特に、疑う理由もないだろ。
池田先生が、それ程貴重なメロンを皆んなに振る舞ったんじゃないの？ ( 唾液付きで)
先生らしいじゃないかw
創価からの抗議も無かったろ、杉田本に。
|