- ■■ 日蓮正宗って何で落ちぶれたんですか？ ■■ [無断転載禁止]©2ch.net
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 13:43:06.41 ID:DdkxiTXc - 日蓮正宗ってどこに生息してんの？
マジで一人も会わないし、信徒ってまだいるわけ？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 13:46:06.32 ID:DdkxiTXc - >>736
最高裁までいったと思うんですけど、判決はどうだんでしょうか？
どっちがどうだったのか真実を具体的に知りたいです
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 14:11:28.01 ID:DdkxiTXc - >>735
日蓮正宗が慌てて慧妙を回収したのは事実でしょうか？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 14:18:02.27 ID:DdkxiTXc - >>745
芸者がいたのかいなかったのか最高裁の事実認定はどうなのでしょう？
原告・被告ともに勝訴宣言はどちらもなんらかの事実はあるということなのでしょうから
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 14:30:52.32 ID:DdkxiTXc - この事件は創価となにか関係ありますか？
韓国・偽装寺院、不法入国
1992年11月。
宗門が福祉施設と偽って寺院を建て、布教をたくらんでいることが発覚。
この「偽装寺院」工作はテレビなどでも大きく報道され、地元住民が反対運動を
起こすなど大きな社会問題となりました。さらに釜山地方裁判所は94年、偽装寺院
を建てるため、多額の金をこっそり持ち込んだ、宗門の韓国指導教師・毛利博道ら
三人に対して、外国為替管理法違反で有罪判決を下しました。
95年には、「出入国管理法」に違反した石橋頂道ら３名の僧侶が罰金、
国外追放処分を受けたのです。
こうした宗門の違法行為に司法当局も厳しい態度を示しています。ソ
ウル行政裁判所は宗教ビザ発行拒否を不服として、宗門側が韓国法務部を訴えた
裁判で、「日蓮正宗は過去に国内外で違法な活動で社会的物議をかもしている
宗教団体である」等と指摘しています。
http://www.nichiren.com/jp/forum/forum02/f02_01.html
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 14:58:46.91 ID:DdkxiTXc - 最高裁の事実認定が真実でしょ
創価と日蓮正宗のどちらも非があるってこと？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 15:08:18.99 ID:DdkxiTXc - 最高裁では棄却で東京高裁の判決で確定
東京高裁の判決文全文を見てみました。
【判決文】http://boygirl.freeservers.com/hanketubun2.html
判決文の中で、「写真を偽造し、一人女性達と遊興にふけっているかの如き事実を
作出して」と、“法律用語”として用いられた「偽造」の意味は、一般的な
「にせものをつくる」という意味ではない。その後に出てくる
「修正の限度を超えている」という意味である。
無いものを新たに造れば、“偽(にせ)”だが、その写真は本物を一部修正したもので、人物・ネガは本物である。そこをとらえておかないと議論が別の方向へ行き、
はぐらかされ、宗門の思うツボになってしまう。
ウィキペディアの『偽造写真事件』には、「創価学会側が敗訴した事件である」
「東京高裁は、一審判決を支持し『その違法性は社会通念上けっして容認できない
程度に至っていることは明らか』、『名誉毀損の成立は妨げられない』と謝罪広告
の掲載は命じた。しかし『日顕個人の名誉を毀損するには当たらない』との判断を
示し、一審の損害賠償は逆転棄却した」という虚偽情報が記されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E9%80%A0%E5%86%99%E7%9C%9F%E...
※勝訴したのは創価学会側であり、謝罪広告の掲載も命じられていない。
というものもありました、事実は判決文通りですか？
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 15:18:24.18 ID:DdkxiTXc - やはり阿部日顕と池田大作などどっちもどっちと裁判長も呆れてるんですねw
判決文より
このように、被控訴人日蓮正宗と控訴人創価学会との対立は、被控訴人日蓮正宗の信徒、役員等の一部の間の派閥的紛争の実質を有し、専らそれぞれの派閥の領袖である
阿部日顕及び控訴人池田大作を主たる対象として、それぞれに対する世俗的批判、
口汚い中傷として繰り広げられてきたものというべきである。
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 18:19:02.72 ID:DdkxiTXc - 損害賠償って何で却下なのか？池田が指示してやらせたのなら払うべきだが
真正写真で確認すると確かに他の僧侶も映ってるから偽造
http://www.noanji-hokkeko.com/soka/geisha.html
ただ不可解なのは他の僧侶が入ってても芸者がいるのは事実なんだからなぜ偽造されたのか？日顕氏だけを集中攻撃する池田の汚いやり方なんだろうけど、日蓮正宗僧侶自体を攻撃するなら真正写真でもいいような気がするけど、どちらにしろ意味不明。
裁判長も困っただろうな、子供の喧嘩みたいな低次元な争いでw
|
- 靖国神社のみたま祭りに、創価学会が提灯を奉納？２
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/09/06(木) 19:31:52.25 ID:DdkxiTXc - 日蓮正宗が公式に出してる真正写真に写る女性は芸者なの？
|