トップページ > 創価・公明 > 2018年03月05日 > OF8HpxBU

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/75 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000030000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
猫さんの友
名無しさん@お腹いっぱい。
eco ◆Smw69BiSBo さんを語りましょう [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

eco ◆Smw69BiSBo さんを語りましょう [無断転載禁止]©2ch.net
281 :猫さんの友[]:2018/03/05(月) 17:13:20.86 ID:OF8HpxBU
>>276
▼あなたは山口氏の事を、今回のインタビューも含めて、まったく信用していないのでしょうか

山口氏は、キッパリ大御本尊レプリカ説を否定していますが? 何か?
それとも「山口氏自体がレプリカ説を認めた」との証拠や証人でも存在しますか?

▼鈴木日恭上人御遷化の原因になった失火の際 火の廻りが早い木造建築で

火災は、書院、大奥、客殿でしたが、大御本尊は(他にも大聖人、日興上人などの御歴代書写御本尊や御書などの重宝が保存されてる)防火耐火建物の土蔵造りの御法蔵に蔵されていました。
火災時に、何か重宝の移動などあったのですか?


▼まるで日達猊下が勘違いしたかのような主張にも聞こえるのですが

「上はただ三寸そこそこの板ですけれども、まわりは丸木です。真ん丸い木です。
その丸い木を前を削って板にしたにすぎません。」(日達上人発言)

大御本尊の保護箱の大きさと、半分の丸円 を想像して下さい。
半分の丸円の端=「上はただ三寸そこそこの板」ですが、
形状は「丸い木を前を削って板にしたにすぎません」
大御本尊の保護箱に入る大きさの「後ろ半丸形」の板状と考えれば、納得いきます。

▼元は正本堂建立の際に 創価学会と赤沢朝暘と日達猊下が絡んで
本物の弘安2年10月12日に顕された大御本尊がレプリカとすり替えられた

これは、推測とネット情報しかありません。
実際に、大御本尊がレプリカとすり替えられた 、との完全な証拠など存在しないじゃないですか?
山口氏発言を出しても、ご本人がレプリカ説を否定されていられるので、意味がありません。
eco ◆Smw69BiSBo さんを語りましょう [無断転載禁止]©2ch.net
282 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2018/03/05(月) 17:17:42.40 ID:OF8HpxBU
>>277
▼ですから すり替えられ 大石寺にある弘安の大御本尊がレプリカなら
その本物は、どこかに隠されているわけですよね
では 法華講側は 本物の大御本尊どこに隠したと思われますか?

だから、大石寺奉安堂に御安置されてる、って言ってるじゃないですか?
どこに隠した、すり替えられ、レプリカ説など、証拠も証人も何も存在しないデマ、噂程度なのですよ。
だから、ecoさんは、爆サイで、富士音楽猫さんらから、反撃されていましたでしょう?

>>277
▼それを考えれば、創価学会本部にあってもおかしくないでしょ 当時は仲が良かったわけですから

推測と可能性だけの世界の話です。勿論、そんな証拠など存在しません。
ならば、
「大石寺蔵の大聖人、日興上人書写御本尊や御書が、創価学会本部にあってもおかしくないでしょ
当時は仲が良かったわけですから 」
の屁理屈も通用しますよ。

>>278
▼但し、本物の大御本尊が大石寺に隠してあることも否定はしませんよ

大石寺の奉安堂に御安置されていますが? どこに?何の理由で隠すというのですか?
まったく意味不明?ですね?

個人的推測ですが、ecoさんらの主張の、レプリカ説すり替え説のネタ元は、もしや?
「大御本尊を終戦間際に都内の某末寺に埋めた?という出所不明の噂」「昭和の大御本尊伝説」では
ないでしょうか?
eco ◆Smw69BiSBo さんを語りましょう [無断転載禁止]©2ch.net
283 :猫さんの友[]:2018/03/05(月) 17:20:45.37 ID:OF8HpxBU
上の>>282の投稿は、猫さんの友の投稿です。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。