- ★アンチブログ対話を求めて再開しました 6 ★
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/15(水) 15:21:37.24 ID:fqefFm2m - こういうところでの批判も許容できないのはどうなのだろうな？
まぁ批判が嫌なのは分かるとしても、称賛もしくは肯定的な意見しか書き込むなというのは人の口を塞ぐような行為で、それこそ一方的だ。
誹謗中傷ではなくきっちり論じられている批判はむしろお互いに物事の理解を深められる機会なのだから、ちゃんと読んで丁寧に説明、反論するのが健全だと思うぞ。
ブログに行けと説明を外に任せたり、わからない奴など突っぱねたりせず、それはここで擁護する人がしないと擁護にならんからな。
|
- ★アンチブログ対話を求めて再開しました 6 ★
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/15(水) 18:39:32.76 ID:fqefFm2m - 批判を受け入れろって今のところ誰が言ったかな？
なんだかいろいろ変換されているような。
許容の意味はそこまでならよいと認めること、大目にみることだぞ。
管理人を批判すると、その口を塞ぐがごとく騒ぎ出す管理人擁護派に言っている。
ネットで発信されている物事への批判は誰であれ自由だということは言うまでもないだろうが、ここではどうも批判と誹謗中傷を混同されがちで困ったもんだな。
>>231の言い方は確かにちゃちゃ入れ感があるが、それ以外の批判のどこに問題があるか教えて欲しいもんだね。
|
- ★アンチブログ対話を求めて再開しました 6 ★
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/11/15(水) 22:41:57.83 ID:fqefFm2m - なんだろ、やっぱり「批判される」それ自体が嫌なんだろうな。
もしかして差別とかヘイトとか思ってるのか？
内容についてもひとつも言及してないし、する気もなさそうだ。
おそらくほとんどの人が反響を求めてネット上で発言しているわけで、そうでなければ家でひとりごと言ってろってはなしだろ。
反響の良いものしか見たくなかったら見ないという選択もできるのに、なぜ5chにわざわざ来て不快だ不快だと騒ぐんだろうな。
それ楽しいのか？不思議な性分だな。
私自体ももちろん批判される、反論されるのも覚悟の上だし、いろんな考えを聞けるのは面白い。
てか、この5chでニコニコ同意だけしてもらえるなんて誰が思う？
まぁただし誹謗中傷や茶化し言論の自由を阻害する行為はマジでウザいけどな。
|