- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/08/23(日) 12:22:17.69 ID:wS9gdFwl - >>776
日蓮宗各宗からしても巨大な創価が分解することは望ましいことの筈なのに
わざわざ弱小の正宗を貶めるレスで埋め尽くされている
それも創価のニセ本尊を云々するスレまでわざわざ来て
わざわざ正宗の大御本尊を板切れだと腐すんだから
創価のネット工作だと疑わないほうがどうかしている
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/08/23(日) 14:21:09.19 ID:wS9gdFwl - ここは創価のニセ本尊について議論するスレなので
関係ない大御本尊が板切れとか悪口言いたいなら
自分がどんな本尊を拝んでいるとかスタンスを明らかにすべし
そうでないと創価のニセ本尊の問題点がかすんでしまう
創価こそこの間まで大御本尊が絶対として身延を糞味噌にしてたんだから
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/08/23(日) 14:54:50.64 ID:wS9gdFwl - >>800
宗教自体を否定してるんなら
弱小団体で社会的影響力のない正宗を
わざわざスレチしてまで貶める必要などないだろう
対し、創価は政党まで作って日本国に悪影響を垂れ流している
創価の問題点を明らかにすることこそ大切
ニセ本尊は創価の二枚舌の典型
この間まで大御本尊が絶対だとほざいてた輩が
今は板切れだと嘯く
創価は人格破綻者に違いない
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/08/23(日) 15:01:29.22 ID:wS9gdFwl - >>800
創価の信者には大御本尊もニセ本尊も両方共に偽物だといったところでなんにもダメージがない
今まで絶対だと言ってた大御本尊を否定しちゃったと創価を非難したほうが信者にはダメージでかい
だからあなたのスレチのレスは創価のネット工作が疑われるんだよ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/08/23(日) 16:46:18.83 ID:wS9gdFwl - 創価がどっかの寺院から買い叩いた日寛師書写(書写ねこれ重要)の曼陀羅を
フォトショして画像をイジったうえ
勝手に多色刷りカラーコピーしたことを議論するスレだよ？
大御本尊について論じたいなら他所で大々的に好きなだけすればいい
それをしないで粘着し続けるのは
カラーコピーニセ本尊が具合が悪い創価本部だけ
創価は大御本尊否定しちゃったし
もはや本尊なんてどうでもいいんだから
マジレスすると
創価の本尊は「創価学会仏」だよ
|