- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 03:21:00.01 ID:ORQtgVht - >>780
＞日蓮遺文の真蹟問題に関して学術的に注意を払っている日蓮宗に比べ、日蓮正宗の教義捏造、偽書捏造は極めて悪質であり、社会的及び日本国にとって害悪でしかない
：あ、ならどこの御書が偽書だか言わないとねｗ。
ただ邪宗日蓮宗にとって都合悪いから偽書じゃ話になりませんｗ。
＞日蓮宗各派は、もともと胡散臭い「本門戒壇の大御本尊」なる物を当然認めていないし、周辺の他門流から、大石寺は〝作り法門の寺〟とバカにされている始末である
：当たり前じゃん。それでいいんだよ日蓮宗各派が邪宗なんだからよーｗｗｗ
邪に認められたら正にはならんしｗｗｗ
「愚人に誉められたるは第一の恥なり」
｛開目抄｝
＞日蓮没後100年以上経った頃に、日禅授与本尊を籠抜きにし、主題を拝借。
その他の相貌を時の貫首が書写、あちこち継ぎ接ぎをして作り上げたアホ丸出しの板切れ本尊
：だから、それを証明しなさい。
お前はいつも言ってるだけ！はい、証明頑張ってｗｗｗ莫～迦ｗｗｗ
以上、邪教日蓮宗の焼き餅による戯言と証明されましたｗｗｗｗｗ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 03:36:07.91 ID:ORQtgVht - 聖人御難事』の「余は二十七年なり」を含む前後の文には、
「仏は四十余年、天台大師は三十余年、伝教大師は二十余年に、出世の本懐を遂げ給ふ。
其の中の大難申す計りなし。先々に申すがごとし。余は二十七年なり。其の間の大難は各々かつしろしめせり」
（御書一三九六頁）
とある。つまり、釈尊は四十余年に「法華経」を説き、天台大師は三十余年に『摩訶止観』を講説し、伝教大師は二十余年に「大乗戒壇」を建立して、
それぞれ出世の本懐を遂げられたことを述べられ、さらに本懐を遂げられるまでの間に大難があったことを指摘されている。
それぞれの出世の本懐と大難の関係を図示すれば、次のようになる。
釈尊－四十余年に「法華経」を開顕
天台－三十余年に『摩訶止観』を講説
伝教－二十余年に「大乗戒壇」を建立
その中の大難－申す計りなし。先々に申すがごとし
要するに、大聖人が『聖人御難事』に示された釈尊、天台大師、伝教大師の出世の本懐とは、
いずれも具体的な御事績を挙げられているのである。
故に、大聖人におかれても、宗旨建立より二十七年の弘安二年に当たり、今まさに出世の本懐を遂げようとする御意志を明かされたのである。
また『阿仏房御書』には、
「あまりにありがたく候へば宝塔をかきあらはしまいらせ候ぞ。子にあらずんばゆづ（譲）る事なかれ。
信心強盛の者に非ずんば見する事なかれ。出世の本懐とはこれなり」
（同七九三舛－）
と、出世の本懐とは「宝塔」、つまり大漫荼羅本尊の御図顕にあると述べられている。
これを、先の『聖人御難事』の文と合わせ拝すれば、『聖人御難事』が著された弘安二年十月のころ、
大聖人の本懐中の本懐となる大漫荼羅を御図顕されたことが明らかである。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 13:58:37.88 ID:ORQtgVht - >>789
＞真書に偽書を継ぎ足した「作り法門」
＊それ言うなら、どの真書に偽書を継ぎ足したか言わんと話が前に進まんぞ。
＞ 本尊も教義も何から何までパッチワークのでっち上げ
＊本尊と教義のどこが何から何までパッチワークのでっち上げなんか言わんとな。
まさに貴殿の発言は子供の喧嘩で「お前の母ちゃん出べそ」と同じ原理や。
誹謗サイトの受け売りは辛いのう。
証明がひとっつもでけへんやんｗ
>>786
＞ 日蓮宗を目の敵にしてるやつはこのスレでたった一人
＊わしもおるよ、日蓮宗を目の敵？ないない。
キツネ拝む日蓮宗が構ってちゃんやから今だけ相手しとるだっけやｗ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 14:08:36.19 ID:ORQtgVht - >>791
＞700年もやって信者がいないってのは信じてる人がいないってことだ
＊信者が居ないなら寺は成り立たんわなｗお前頭大丈夫か？
「汝権教・権宗の人は多く此の宗の人は少し何ぞ多を捨て少に付くと云う事
必ず多きが尊くして少きが卑きにあらず、賢善の人は希に愚悪の者は多し」
｛聖愚問答抄｝
意味わかるか？義務教育済んどるんか＞ｗｗｗ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 14:11:11.23 ID:ORQtgVht - >>793
全く証明になっとらん、やり直しや。
頑張れ～狸信仰身延～ｗｗｗ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 14:14:21.73 ID:ORQtgVht - >>795
＞カミとミサキの関係も弁えず
＊それ大謗法やんけ！あほｗ
それキチンと説明してみいやｗ
多分、腹の皮がよじれるやろうけどｗｗｗ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 16:42:51.88 ID:ORQtgVht - かわべメモ？？？
お前いつの時代の資料なん？ｗｗｗ
お前読んだことあるんか？
学会の誹謗サイトのコピペｗｗｗ
少しは自分の言葉で言うてみいやｗ
>>811
誰が彫刻しようが仏は仏。
草木成仏の原理がわからぬキツネ信仰の身延患者ｗｗｗ
|
- 2世・3世が学会のおかしさに気がついたこと9 [転載禁止]©2ch.net
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 18:20:07.58 ID:ORQtgVht - 林家こん平の現証を見てから家ｗ
ニセ本尊の現証そのもの。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 26 [転載禁止]©2ch.net
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/08/23(日) 20:24:15.84 ID:ORQtgVht - 学会淫は林家こん平の惨めな姿見てなんとも思わんのか。
何十年と信仰してきてあのザマは何だ。
現世安穏てあの惨めな姿のことかいなｗ
モロに罰の現証やないかいｗ
|