- 【法華講】日蓮正宗に帰ろう【歓誡】 [転載禁止]©2ch.net
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/25(水) 00:21:18.50 ID:U9s0dtDY - >>808
>なんなら地勇とYOUTUBEの奴
それ、「裁判所の判断」じゃないでしょ。
あなたが今やってる別のところのリンク貼って誤魔化すのはどんな手法なの？（爆笑
あなたが>>451で書いた「裁判所の判断」が判決文の何処に書かれているか確認しているだけですよ。
あなたが嘘を書いたのであれば嘘だと認めればいいだけなのに、本当に見苦しいね。
|
- 【法華講】日蓮正宗に帰ろう【歓誡】 [転載禁止]©2ch.net
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/25(水) 15:52:05.46 ID:U9s0dtDY - >>810-811
>判断（三）の部分で双方で誹謗中傷を繰り返している点を強調していたのか
判断（三）は、「しかし、法人とその代表者との社会的評価が密接に関連するとしても、その一方に対す
る名誉毀損が、同時に、他方に対する名誉毀損となりうるかどうかは、専ら、その加害行為が何人に対して
向けられているかの事実判断の問題というべきである」という観点から、創価と日蓮正宗の対立状況を
確認している箇所ですよ。
「椎名親子」も出ておらず、「利を狙った相討ち」と判断している箇所もありません。
裁判所は判断（三）で「阿部日顕個人を弾劾することが、被控訴人日蓮正宗及び被控訴人大石寺自体を信徒として
非難することには必ずしもならないというべきである。」と判断しており、
創価側が全面勝訴した理由を示した箇所ですから、「利を狙った相討ち」と判断している箇所ではありません。
「椎名親子が鍵なので 裁判所は「利を狙った相討ち」と判断」>>451なんて判決文の何処に書いてある？
|
- 【法華講】日蓮正宗に帰ろう【歓誡】 [転載禁止]©2ch.net
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/25(水) 22:17:52.57 ID:U9s0dtDY - >>815
>芸者さんが何かいかがわしい物のように思っているらしいが
芸者さんが何かいかがわしい物かどうかと言う話では無く、
酒宴に芸者を呼び喜ぶ坊さんがエロいかどうかの話で、
一般的にエロい坊さんでしょうって話。
そうで無ければ、日蓮正宗が最初に「芸者遊び」を隠蔽しようとした理由も無く、
また、名誉毀損で訴訟を起こす理由も無い話。
|