- 創価学会の教義改正を語る（2） [転載禁止]©2ch.net
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/12/31(水) 03:49:10.05 ID:Jmg6mFyl - >>748
＞謗法の地にあるから公安2年の大御本尊を否定できる文証を示してくれ
学会員は、美作房御返事を出してくるんじゃないの？
『地頭の不法ならん時は我も住むまじき由』
つまり、謗法の地には大聖人の魂が住まないが
御形木本尊は、まだ大聖人の魂が住んでいた頃の
大御本尊の分身散影だから、内証はOK 学会員の本尊には住んでいる、と主張したいのだろう
というか、それしか主張できない。
でも電源と端子、つまり、分身散影の法まで否定しちゃってるし
分身散影を否定するということは、大御本尊とまったく関わりのない本尊でも
学会が認定すればOKとなり、結局は大御本尊の力を否定していることになってしまう。
だから、電源と端子論を継続したほうがよかったのでは？
|