トップページ > 創価・公明 > 2014年11月16日 > m70VC2+j

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/129 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000002000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
創価女子短大の現役生徒ですが何か質問ありますか?

書き込みレス一覧

創価女子短大の現役生徒ですが何か質問ありますか?
270 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/11/16(日) 06:12:32.31 ID:m70VC2+j
大学不認可問題】幸福の科学大学が初めて「不認可」に対する見解を公表
日本の「自由」を考える
2014.11.15

学校法人幸福の科学学園(理事長・木村智重)は15日、「幸福の科学大学」の設置認可申請を
「不認可」とした下村博文・文部科学相の判断に対して、初めて公式ホームページ上で見解
を公表した( http://university.happy-science.jp/2014/154/ )。

幸福の科学大学をめぐっては、文部科学省が10月末、ホームページ上で、「霊言を教える大
学であるため、不認可とした」という趣旨の文書を掲載。その後の報道やネット上では、幸
福の科学大学の授業はほとんどが「霊言」に基づいて行なわれるかのような情報であふれた。ただ、それは文科省の"戦略"であり、マスコミやネット世論は、国家権力の印象操作にうまく誘導された感がある。

今回、同学校法人はホームページ上で、下村文科相の「不認可」判断について、学術的観点
から主に以下のような見解を記している。

 (1)審査プロセスで一切言及がなかった「霊言」を、最終的な答申段階で「不可」の理
由としたのは、文科省「大学設置分科会審査運営内規」に違反。大学設置審議会の審査手続
きには重大な瑕疵がある。

 (2)教育課程の具体的な問題点を一切示すことなく、"霊言が根底にある教育課程"という
事実誤認に基づいて答申がなされたのは、審議会の本来の機能に基づかない恣意的な答申
であり、不当である。

 (3)答申は、一科目の参考テキストの一部記述のみを取り上げ、同大学の教育課程の全体
が「霊言」に基づいているとする解釈は事実誤認である。
創価女子短大の現役生徒ですが何か質問ありますか?
271 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/11/16(日) 06:21:07.29 ID:m70VC2+j
「反日教育」で国民を染め上げる中国を見ても分かるように、国家権力は常に自分たちの
都合のいい情報だけを選んで発信し、国民をコントロールする傾向がある。それは意識的、
無意識的に関わらずだ。

今回の問題は、宗教嫌いの人からすれば、「宗教が大学を建てるなんて……」と眉をひそ
めたくなるかもしれない。だがそうした思いが、実は、国家権力による宗教弾圧や言論弾
圧の応援につながる危険性を理解すべきだろう。また、本来マスコミも、国家権力のチェ
ック機関として機能しなければならない。

国民やマスコミが「正しさ」の追究をやめ、善悪の判断をすべて国家権力にゆだねた時、
その国の民主主義は「死」を迎える。その意味において、幸福の科学大学をめぐる問題は、
すべての日本人の「内心の自由」「言論の自由」にとって無関係とは言えないのではな
いか。


http://the-liberty.com/article.php?item_id=8733

創価大学が宗教を教えない方針をとったのは、結果として正しかった。
幸福の科学は教祖の妄想を大学教育に取り入れることに失敗した。当たり前のこと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。