- 日蓮って ver.30
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/11/16(日) 02:19:13.78 ID:KPelwTbX - 一番典型的なのは浄土教に捨閣閉抛なんてないのにそれを理解してない点。
源空のことも親鸞のこともなーんもわかってない。
|
- 日蓮って ver.30
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/11/16(日) 02:22:50.90 ID:KPelwTbX - >>267
>勉強して東大にでも入ってから言えよ。
そんなんでいいのwwww？
東大の佛哲は学部はともかく院からは創価学会の二世三世とかがそれなりにいて、
日蓮の佛教理解が学問的にはお話にならないことはきちんと理解した上でやってるよ。
まあ、梵文とそのテクスト系列とか知ってると、支那佛教はなんというかねえ。
|
- 日蓮って ver.30
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/11/16(日) 02:39:12.67 ID:KPelwTbX - >>267
>おまえが一生かけて研究しろよ？
一生なんか掛けずとも明らかな事実なんだけどねえw
そこに日蓮カルトの欺瞞があるわけだけどwwww
|
- 創価学会 教義の改正（2014） [転載禁止]©2ch.net
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/11/16(日) 18:10:44.07 ID:KPelwTbX - >>174
>弘安２年10月に本門の本尊が顕されたということも
>否定していることになるのではないか？
そりゃそうだろ。だってあの板切れ贋作だもの。
|
- 創価学会 教義の改正（2014） [転載禁止]©2ch.net
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/11/16(日) 21:22:34.69 ID:KPelwTbX - >>184
>そもそも日蓮本人の了解なく勝手に私信を編集して教義を立てるという方法がいかがなものか。
>おまけに真偽ないまぜという。真蹟は火事で焼失したというが、火は真蹟だけを選んで灰にするわけでもあるまい。
>きわめていかがわしい教義体系と言わざるを得ない。
確かに日蓮系教団の偽書の多さは異常。
まあ、たとえば浄土真宗系統でも、かの有名な「善鸞義絶状」が
偽書であることが学術的にはほぼ確定していたり、ないではないのだが、
日蓮系は日興系を中心に偽書の山だからなあ。
|