- 学会の本尊はカラーコピーだった 25
306 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/11/08(土) 12:12:47.81 ID:IzAFJMJT - ところで創価学会が認定した御本尊って具体的に何を指すの?
日寛と日昇と日達の本尊? でも、この人たちが書写した御本尊って、元を辿れば弘安2年の御本尊 なんでしょ?分身散体の義によって。 将来的に、池田先生が書いた御本尊とかも学会が認定したらOKなんだよね。 それってなんかおかしいよね?
| - 2世3世が学会のおかしさに気がついたこと 3
281 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/11/08(土) 15:58:38.66 ID:IzAFJMJT - 教義変更で、お経本の観念文も変更になりそうだね。
新しいお経本がいつ出るのやら・・・。
|
|