- 思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/10/26(日) 00:21:06.44 ID:TKn12XBg - >『何故,公安ではないと否定するのですか？』
可能性は否定して無いよ。返答ぐらいきちんと読んでね。
>『何故,政治活動をしている団体が協力関係にいるのですか？』
>『何故,在特会のような出で立ちで街宣を行うのですか？』
>『何故,在特会のようなデモ行進を行うのですか？』
>『何故,政治的な発言をするのですか？』
上記はあまり私は関係していないので、スルーね。
>『電磁波照射してやろうか？の動画を提示して下さい。』
返答には書きましたが、私のものではないので、私自身がアップは出来ません。
でも、結構他の人も記録を見て知ってたりします。
次に続きます。
|
- 思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/10/26(日) 00:32:03.05 ID:TKn12XBg - >『>>159-161にも明確に根拠を提示していますが,読みましたか？』
明確な根拠は見当たりません。
それはあなたの主張であり、一見するとスレ荒らしだと思いますよ。
>『被害者団体の幹部が政治的な活動をしているのは何故ですか？』
どこの団体ですか？ 団体名を出してください。
>『リンク先スレッドを読んだうえでの発言ですか？』
読みましたけど、なんだかなぁ・・・というのが正直なところです。
簡単な質問をします。長めの返答はいりません、端的にお答えください。
あなたの主張の基である、公安が犯人という証拠品は何になるのでしょうか？
また、あなたは犯人が公安であることをどのように知りえましたか？
ここの被害者スレでは、近所の宗教団体やそれに関する人間からの被害を主張しています。
公安と主張するのであれば、その根拠が「国家的犯罪だから」というだけでは主張は成り立ちません。
なお被害者は、いろいろな団体を加害者としてみて当たり前なのですが、
あなたのように宗教系は違うとか言い切るところがおかしいですよ。
|
- 思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/10/26(日) 10:39:20.98 ID:TKn12XBg - >私は,政治活動をさせられていた者です。
>したがって,『公安刑事の顔を知っている』のです。
ここがね。政治活動をしていたぐらいじゃ、公安の刑事の顔を知ってるとは言い切れませんよ。
右翼活動をしていたと記述していますが、それだけで公安の刑事の顔がわかるものですかね？
あなたが明確に公安と相手を決め付けられるぐらいの、はっきりとした証拠（動画等）があればね。
あと、被害者がコレだけ多い中、あなたの主張する公安というのは人数的に無理があります。論理的にもおかしいですね。
他の被害者の主張である、宗教系等を否定すること自体がおかしいのです。それくらい分かりますよね。
まぁ、きちんとした被害者は、いろいろな犯人のカテゴリーや職があることは知っていると思います。
なのであまりあなたを相手にするつもりもありませんけどね。
|
- 思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/10/26(日) 10:47:04.68 ID:TKn12XBg - 突っ込みどころの多い例として、
>自称被害者の方達は,WEB上にて在特会のような政治的な発言をしていますよね？
>公安警察の監視対象です。
被害者は、被害の始まりにおいて、加害者を特定している人はいないことも多々あります。
被害の始まり時点では、当然被害についてＷｅｂにもコメントを記載せず、政治的にも無関係な方がほとんどでしょう。
それでなぜ公安警察から狙われると主張できるのでしょうか？
あなたのこじつけの理屈は、公安の監視対象というのがキーワードでしょうけど、
被害が始まる時点では、あなたの理屈は通りません。
昔から公安と言い切る人は、ごり押し感が強いのです。
自分の被害の範囲から逃れられない状況は、多分他人の話や状況を余り聞いたことが無いからだと思います。
実際に被害者に会い、話を聞けばまた考え方も代わるとは思いますけどね。
|
- 思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/10/26(日) 10:50:00.45 ID:TKn12XBg - 連続投降すみません。もうひとつ質問です。
あとどのように公安警察の顔と、公安警察であるという事が照らしあわすことが出来るのか説明してください。
あなたの活動していた団体に、リストと顔写真でもあるのですか？
それとも直接聞いたのでしょうか。証明になるものを相手に見せてもらったのでしょうか？
|