- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/25(木) 22:25:24.98 ID:r5m7sRmo - 河邊メモの出所がどうだろうが、書かれてる内容がまさにその通りだった以上は
板切れが贋作であることに何の影響もないわけだがw
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/25(木) 23:02:59.32 ID:r5m7sRmo - >>931
？？
よくわからんが、それが創価と無関係のオレになんか関係有るのか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/25(木) 23:16:59.09 ID:r5m7sRmo - >>934
>合的研究(東洋哲学研究所)の成果を踏まえて
>当然その総合的研究(東洋哲学研究所)の成果を踏まえて
一般の佛教学者と日蓮宗系の歴史研究をほぼそのまま
踏襲・追認してるだけで独自の成果なんかないのにね。
まあ得手勝手に「独自の成果」を追求するよりも学問的に誠実な態度ではあるか。
|