- ■創価・公明が自民と組む理由■
31 ：仏法者[]：2014/09/22(月) 21:08:51.89 ID:yz0qKfub - テスト
|
- ■創価・公明が自民と組む理由■
32 ：仏法者[]：2014/09/22(月) 21:12:25.43 ID:yz0qKfub - すみません、『連続5回書き込みしましたね』のエラーのため、
書き込みできず、>>31でテストしてしまいました。
失礼しました。
さて、気を取り直して反論です
>>30
あなたの発言は、『無意味』です。
なぜならば、
『自民党と創価学会の関連性を証明するもの』
ではないからです。
『時代に適した・・・』は創価学会とは関係ありません。
自民党と創価学会との関係性を証明できない以上、
まさに、『無意味な』発言であると言えます。
|
- ■創価・公明が自民と組む理由■
35 ：仏法者[]：2014/09/22(月) 21:18:15.63 ID:yz0qKfub - >>23
創価学会が中国に文句を言わないことは問題ではありません。
なぜならば、
『創価学会は国籍に関係なく人を大事にする団体であり、
外国の政府の行為を悪く言うことは基本的にないからです』
また、創価の考え方として
『制度や体制も人次第』
従って、『人が良くなれば国家も良くなる』
『人が良くなる』ことを重要視しています。
人が良くなれば、国家も良くなるので、
外国に文句を言うことは、基本的にはありません。
相手が、アメリカだろうが、フランスだろうが、当然、中国だろうが、
『根本は人間です』
従って、中国に文句を言う必要はありません。
|
- ■創価・公明が自民と組む理由■
36 ：仏法者[]：2014/09/22(月) 21:25:09.61 ID:yz0qKfub - >>33
>テロと戦うために、ある場合には武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。
>また、そうした(武力行使も辞さない)毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらす
さて、本当にこのような発言を『創価学会』がしたのでしょうか？
『公明党』ではなく『創価学会』が発言したのですか？
『公明党』ではなく・・・
Q1) これは、いかなる情報源に基づく発言でしょうか？
|
- ■創価・公明が自民と組む理由■
37 ：仏法者[]：2014/09/22(月) 21:31:05.34 ID:yz0qKfub - >>33
仮にあなたの情報源が正確であったと仮定します。
>「テロと戦うために、ある場合には武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。また、そうした(武力行使も辞さない)毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらす」
間違った意見ではありませんね。
|