トップページ > 創価・公明 > 2014年09月06日 > qzIhK4Zc

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/136 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000030000000010100117



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
    学会の本尊はカラーコピーだった   24

書き込みレス一覧

    学会の本尊はカラーコピーだった   24
528 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 08:21:30.02 ID:qzIhK4Zc
>>525
>日蓮宗では、稲荷信仰以外にキリスト教にも手をだしているのでしょうか?

「宗教は」と言っていたので例を出しただけです。
池田先生の指導に天草四郎が出てきたことがありますよ。天草四郎は江戸時代のキリシタンです。


>>526

>大聖人は、漫荼羅本尊を唯一の本尊と定めた。
>それに反する事をやるという事は、人々を不幸に追いやる事になる。

稲荷様を拝んで誰か不幸になりました?
そんな不幸にする宗教が重要文化財に指定されますか?

衆生の願いは商売繁盛・五穀豊穣です。
それができない宗教が衆生の願いを叶えることはできません。
    学会の本尊はカラーコピーだった   24
530 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 08:52:03.39 ID:qzIhK4Zc
創価学会の破門された経緯ですが、

・池田先生が住職を批判

・住職は池田氏を個人的に破門

・信者らは盲目的に池田先生についていった

・住職はしょうがないので正本堂を壊した
  (学会員がこなくなったら邪魔なだけなので)

という経緯ですね。
    学会の本尊はカラーコピーだった   24
531 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 08:58:03.47 ID:qzIhK4Zc
>>529
>キリスト教では別の神を崇拝対象にした時点で、
キリスト教内から異端として批判されるのではないでしょうかね。

私=日蓮宗ではありません。
キリスト教は稲荷も戎も信じていませんし、信じても異端視されません。

>顧客が求める稲荷神を本尊にしたと言っているだけですよ。

稲荷の本尊は釈迦牟尼仏ですから日蓮宗としては稲荷しか選択肢がなかったのだと思います。
商売繁盛だけなら戎のほうが強力ですから、私なら戎と提携します。
    学会の本尊はカラーコピーだった   24
540 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 17:43:49.74 ID:qzIhK4Zc
>>534

>あなたは日蓮宗では無いとのことですから「稲荷の本尊は釈迦牟尼仏」と強弁するのは、
日蓮宗の信者に対して失礼になるため、やめたほうがいいですよ。

私は日蓮宗の信徒ですが、私の意見が日蓮宗の意見ということではない、
あくまで一個人の意見ですよ、という意味です。
ごちゃごちゃしてよくわからなくなりましたね。

>キリスト教で稲荷を本尊にした教会があったら、流石に異端視されるでしょう。

それは稲荷がキリスト教を買収してしまった状況ですね?
そりゃ、キリスト側からしたらケシカラン!話でしょう。
でも日本側からしたら、適切な日本語がわかりませんが、「異端」というよりむしろ賞賛ですね。
関西風に言うと「バリすごいやん!」でしょうか?

※関西人ではないのに関西の方に失礼なことを言ってしまいました。
    学会の本尊はカラーコピーだった   24
541 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 19:16:21.78 ID:qzIhK4Zc
>>533

>発端は日蓮正宗側が御本尊下付、塔婆、永代供養料等の冥加料値上げを通告したためのようです。

調べましたが、とりあえずぜんぜん関係ないみたいですねえ。

http://www.fsinet.or.jp/~shibuken/SHIRYO/
    学会の本尊はカラーコピーだった   24
544 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 22:04:43.17 ID:qzIhK4Zc
>>542
>では、「稲荷の本尊は釈迦牟尼仏」はあなた個人の意見で、日蓮宗の意見ということではないと言うことですね。

えーと、あ、そこは間違いないです。
稲荷の本尊は釈迦牟尼仏
念のためウィキペディアでも確認しておきました。

>だから、そのような教会があったら「異端」と言われるのですよ。

えー、それが日蓮宗の話とどー関係あるのかなー???て、
稲荷は昔から日蓮宗の守護神で、それが評判よくなって、日蓮宗より大きくなっちゃったけど、もともと日蓮宗のものなわけで、
もちろん宗教ですからビジネスの意図はあるでしょうけど、教義的にはおかしくなくて、
なんかあなたの言ってるのは創価でしか通用しない詭弁?のような?

>あなたが出したのは日蓮正宗側のものでしょう。

あー、でも創価の資料は調べても出てこなくて、「・・・・・ということらしい!」みたいな他人事みたいなのばっかりで、、、、
その日蓮正宗側のがちゃんとしてるっぽかったし、参拝料とか冥加料?も実は変わってないとか・・・・・
なんで、あー創価のウソなんだなーて思ったんですが・・・・・・・・
    学会の本尊はカラーコピーだった   24
547 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/09/06(土) 23:04:20.42 ID:qzIhK4Zc
>>545
あー、だから、稲荷の本尊は釈迦牟尼仏

最上位菩薩てのはよくわからなかったけど、たぶん上行菩薩とかの仲間なら御本尊じゃないね。

誰か言ってた荼枳尼天てのは狐にのってる女神らしい

会社でたとえると
本尊    課長
祈祷本尊 担当課長
荼枳尼天 事務のお姉さん(実はえらい人と不倫してて立場強い)

て感じかな?
以上、おれ的稲荷研究でした。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。