- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/01(月) 20:38:45.23 ID:3Q9y62dg - だから、日蓮宗では曼荼羅は本尊じゃなくて、宗教ビジネスとして、
稲荷と同様に曼荼羅を使っているだけでしょう。
てか、「天台学の基本」とか言いながら「日蓮宗」っておかしいだろう。
普通に天台宗で「天台学の基本」で、久遠実成の釈迦牟尼仏像を本尊に統一すればいいだけだろ。
「天台学の基本」では、何故、曼荼羅も本尊にしているかまったく説明出来ないだろうし。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/01(月) 21:44:29.97 ID:3Q9y62dg - 紙の本尊は日蓮の文字曼荼羅以外にもあるので、それ自体は珍しくは無いな。
コンビニでペってコピーできるってのは紙の本尊なら、どこの本尊も同じだろう。
ま、今じゃ、3Dプリンターってのもあるから、仏像のコピーもやろうと思えば出来るので、
コピーだからどうのこうの言う奴がおかしいな（笑）
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/09/01(月) 23:59:33.47 ID:3Q9y62dg - >>452
>稲荷は久遠実成の釈迦牟尼仏が本尊だから
稲荷って、久遠実成の釈迦牟尼仏が本尊だったっけ？
普通に稲荷神社の祭神は「稲荷神」で、神仏習合でも荼吉尼天なのでは？
まぁ、宗教ビジネスとしては、説明出来ないことは全て「神秘」と言っていれば
信者を騙せるのだろうけどね。
|