- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/30(土) 00:33:58.95 ID:gwIoBK7L - >>405
じゃ、曼荼羅はいらないだろうし、本尊じゃ無いだろ。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/30(土) 01:36:31.92 ID:gwIoBK7L - >>410
仏像を拝めばいいだろ。
「日蓮宗は日蓮を宗祖としてと同じものを拝しているのです。」と言っているのだらか。
本尊が久遠実成の釈迦牟尼仏なら、曼荼羅は本尊じゃないんだろ。
「曼荼羅がなくなったらあなたは題目を唱えないのではないでしょうか？」とか言われても、
本尊でもない曼荼羅を拝む方が、おかしいだろ。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/30(土) 02:52:10.41 ID:gwIoBK7L - >>413
メガホンくらいの役割にしかなっていないなら、曼荼羅を本尊とは言わないだろうし、
「御本尊はあなたの命の御当体です。」とか言わないだろう。
>>370と>>410が別人だとしても、日蓮宗の曼荼羅の教義的な位置づけは、傍から見たらかなりおかしい。
結局、この信者も宗派の言う事に疑問を持たないまま説明するので、おかしな回答しか出来ないんだな
|