- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/21(木) 01:04:50.21 ID:VZFeFkip - >>475
＞ヌード写真を撮らせてくれるように頼み、売春婦と性行為を行った」と報道されていますよ。
裁判が和解で終結したことを報告した記事ですね。
＞1はじめに 2シアトル報道の背景 3裁判の経過 4和解勧告の経過・・・
3の裁判の経過部分で、第一審判決として、
＞「売春婦と性行為を行った。その後、（中略）売春婦らと、右ヌード写真撮影ない
＞し性行為の料金の支払について、トラブルになった」と明確に認定するなどし、創価
＞新報等の記事の真実性を認めて、学会側全面勝訴の判決を下したわけです。
経過報告でもあるし、その後、目立つように一行空けて
「今後は触れない」と書いてるからこれはおｋでしょう。
2002-2-1 以降は触れてないんでしょ？
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/21(木) 01:54:24.94 ID:VZFeFkip - >>478
＞2002年2月1日
＞2002年2月3日
＞2003年9月15日
2/3の分は、和解を周知させるためと言うことで、これもおｋでしょう。
一年半後の四面座談会は、創価らしい粘着ぶりでこれもおｋかなｗ
頭のいい松村副会長（弁護士）は一言も発言してないしｗｗ
12年前の四面以降は触れてないんでしょ？
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/21(木) 02:32:27.40 ID:VZFeFkip - >>481
＞「シアトル事件は事実である」と言う前提で、和解以降も報道を続けていますね。
確認できるソースはありますか？
一番最近の記事は、いつ書かれましたか？
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/21(木) 02:41:53.68 ID:VZFeFkip - >>484
2003年9月15日以降の記事はない、ということですね。
以上でコネ男君への反対尋問は終わります。
|