- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/20(水) 20:37:19.83 ID:ZwNEDESE - >>469
> しかし、創価側報道は、原告の日蓮正宗が訴えを取下げたため、名誉毀損にならなかったのですから、
> 創価側は、和解後もシアトル事件に関する報道を続けられることになり、実際に創価側は報道を続けていますよ。
それだと矛盾してしまうような。訴えを取り下げたと言っても日蓮正宗の無条件降伏ではないでしょう。相互にこの件で
名誉棄損行為をしないという約束に同意して和解に至ったわけですから。和解＝訴訟取り下げ＝裁判無効なのではなく、
あくまで裁判の結論としてのお互いに譲歩・制約を呑んだ‘和解‘だと思います。
多分学会側としては「日顕がシアトルで買春行為をした」と言えば和解条項の‘名誉棄損にあたる行為をしない’に反する
けれど、裁判そのものに関して「実質的には勝ちである」と解釈表明するのは反していないという考えではないですかね？
とすればおそらく学会側が裁判後に「日顕がシアトルで買春行為をした」と報道したことはないはずですが。
|
|