- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：2014/08/17(日) 10:32:51.62 ID:+ZF8Obuc - >>374
＞＞話を逸らしていないで、アメリカの裁判の判決文ぐらい出したらどうですか？
話をそらそうとしているのは あなたの方じゃないですか？
アメリカでも この裁判 争われていてシアトル事件では創価側が敗訴して
ハッキングの事件のデマは 元から調書がなかった事を理由に創価側が勝訴したでしょ？
そのことも 創価学会側も含めて wiki他多数に あれこれ書かれているじゃないですか？
創価学会もそのことを報じたじゃないですか 確かにハッキングはデマでしょう
しかし 元々 証拠を抑えている・・と述べていたのは あなた方でしたよ
http://www.jihonji.net/sokagakkaihasyaku10.html
それと あなたは 正式な判決文がないと 信用しないんですか？
信用しない・・というのなら 創価のサイトも含めて
アメリカでの裁判は最初からなかった・・・と言わないとね
これ等の内容 デマになってしまうわけですから⇒http://www.sokaissues.info/home/allegations-disproved/nikken_timeline.html
何？難癖つけているんでしょうかね
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：2014/08/17(日) 13:55:27.85 ID:+ZF8Obuc - >>380
＞＞このリンク先の内容も日本での裁判の話ですよ。
なるほど 2002年2月22日の判決は日本の話だったわけですね
それは失礼いたしました。
・・・とは言え、2002年2月22日の判決は 下記の話ですよね
■関連訴訟
1995年（平成7年）1月、創価学会は、FBIのコンピューターにシアトル事件・クロウ事件についてデータが残っていたと『聖教新聞』や『創価新報』で報道したが
同年7月1日、アメリカの司法省がFBIも連邦検事事務総にもそのような事実はないと公式に完全に否定。
そこで、日蓮正宗側が「創価学会はFBIのコンピューターをハッキングしたからそういうことを言えるはずだ」と批判したところ、
これに対して創価学会側は「コンピュータをハッキングしたという報道は事実無根」として日蓮正宗を提訴し
敗訴した日蓮正宗側は賠償金を支払ったが、実際は「FBIハッキング報道」が名誉毀損になり「シアトル事件」自体は和解になったのであり
第67代法主・日顕自身が罪に問われた訳ではなく、創価学会が勝訴した訳ではない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%A1%95より
この判決が「でっちあげ」の有力な証拠なわけです。
では 何故？創価学会側に その名誉毀損が成立したのでしょうか？
問題はここです。
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：2014/08/17(日) 14:01:30.60 ID:+ZF8Obuc - つまり、2002年2月22日の判決によって、>>344で述べていた痕跡を消した・・という内容や
調書やデーターが残っているなどという報道は 最初から捏造だったわけでしょ？
ハッキングしたって、そんなデーターなんか無かったわけですから
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：2014/08/17(日) 14:13:49.20 ID:+ZF8Obuc - それと>>344は推測だけで
日蓮正宗側が あべなる人物の痕跡を消すことに依頼した証拠というのを
一つも示していませんよ それこそ事実無根じゃないでしょうか？
|