- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 00:24:48.61 ID:+VeG8rqW - >>274
なるほど。
256の意味がよくわからなくて、つまり、
「結果が出ない場合は各々の信心に原因があるので、カラーコピー品が原因じゃあないんだよ」
ということを言っているのですね。
逆に「日蓮正宗でも正しい信心をしていれば、それで問題ないんだよ、」
ということですか？
あと、日蓮大聖人の遺文（御書）の真意を読み取って云々というのは、
それぞれの教義は、自分の組織に、都合のよい読み取り方が可能になるように思います。
そのように考えると、正しい信心がなにか？というのは結局誰にも答えることができず、
そもそもカラーコピーをとるのは、日蓮大聖人の遺文（御書）の真意には反しない正しい行いなのでしょうか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 00:53:32.32 ID:+VeG8rqW - >>277
カラーコピーはどんな精密にやっても劣化しますからね。
デジタルって再現できない色があるんですよ。
>>278
あると思います。
身延にあってもシアトルにあっても火星にあってもあると思います。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/17(日) 09:05:13.15 ID:+VeG8rqW - >>280
日蓮宗のものです。
日蓮宗の本尊を拝むと功徳がありますよ。
どうかしましたか？
>>281
カラーコピーは職人の模写には及びません。
カラーコピーはアウト。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 18:18:06.35 ID:+VeG8rqW - >>286
>まあ、日蓮の落書きをどうしようが
>どれも紙切れ・板切れに過ぎません。
日蓮宗の私からするととても恐ろしい思想です。
御本尊はただの紙切れ
友達はただの動物
親もただの動物
友達や親を平気で殺したり傷つけることの人間には御本尊もただの紙切れ
あなたは「それが何がわるいんだよおおお？？？？人間も虫と同じじゃねえかああああ」
と言うかも知れませんが
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 19:32:23.68 ID:+VeG8rqW - >>290
>日蓮の落書きが単なる紙切れであることとはまったく両立するのですが。
両立しません。
御本尊とは命の当体ですから、あなたは命を紙切れと考えているということです。
日蓮宗だから、というのは関係なく、誰に聞いても恐ろしいことです。
御本尊をカラーコピーするということは命をカラーコピーするということです。
「それが何が悪い？出産するのもカラーコピーするのも同じだろ？」
というのはとても恐ろしい思想です。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 19:36:12.67 ID:+VeG8rqW - あ、誤解の無いように言っておきますが、創価学会や日蓮正宗の御本尊は紙切れです。
ウンコをふくのに使ってください。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 20:03:04.64 ID:+VeG8rqW - >>294
>こういう寝言を信じなけれならない理由が私にはさっぱりありません。
いや、誤解されないように、信じないといけないことはありません。
日蓮が嫌いであれば、「こんな日蓮の落書きなんか命じゃねえよおお！！！」というならそれで何ら構いません。
いや、もしかして人を傷つけたことのある人かなああ？（どうかな？）と思っただけです。
>命はカラーコピーできません。
>したがって、カラーコピーできるものは命ではありません。
>したがって、ご本尊とやらは命ではありません。
わかりました。よくわかりました。
では勤行があるので、私はこれで失礼します。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/08/17(日) 23:33:33.97 ID:+VeG8rqW - >>299
落書き、と言えば、なんでもそうです。
ゴッホの落書き、ピカソの落書き、ミケランジェロの落書き、ダヴィンチの落書き、
それに何億も払う馬鹿
ルーヴル美術館に飾る馬鹿
それを並んで見に行く馬鹿
「馬鹿野郎ーーーー！！！！！！死んじまええええーーーー！！！！！！」
|