トップページ > 創価・公明 > 2014年08月04日 > bkU1oTB/

書き込み順位&時間帯一覧

34 位/133 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ノーマン ◆6cwU7lnobk
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ30

書き込みレス一覧

初心者アンチの質問&相談に答えるスレ30
858 :ノーマン ◆6cwU7lnobk []:2014/08/04(月) 09:18:56.51 ID:bkU1oTB/
>>806
Fの報告についてですが、私が票読みをしていた時代、すでに述べたように、F報告100で実票1票という計算でした。
実際に頼んだ人もいるのでしょうが、数字をごまかして報告する組織もありましたから、
F報告にはかなりの「エアーF」が含まれているのが暗黙の了解でした。
昔出版された「となりの創価学会」の中にもそれを揶揄するような4コマ漫画がありました。
ただ、私が退会する直前の選挙では、Fを取った場合には、御礼のはがきを出すという名目で、
住所氏名を書いてもらう(代筆OK)というF報告に切り換えられてきていました。
つまり、数字の報告だけではなく、その証拠、裏付けの提出が求められるようになりました。
今はどうか知りませんが、この方式でF100だとしたら、票読みの補正係数はもっと上がって実票はもっと行くと思います。

>>855 蛙さん
ご連絡、拝見しました。
承知しました。
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ30
859 :ノーマン ◆6cwU7lnobk []:2014/08/04(月) 09:20:17.27 ID:bkU1oTB/
>>840 資料屋さん
>>847 山椒島さん
>>849さん
の計算についてですが、いずれも私にとっては違和感がありません。
都議選と国政をごっちゃにしているということなのかもしれないのですが…
何故なんだろうと、少し考えてみました。
ふと思ったのは、「実働数」「外部」などの定義の違いなのではないか、
という気がしてきました。
実際の実働数が300万人程度というのは、全くその通りだと思いますし、全く異論はありません。
自らもアンケートでは支持政党を公明党と答える層(バリ活動家+そこそこ活動家?)がこの人数だと思います。
この300万人は、そのまま300万票に充当できると思います。

さて、残400万票の中で、自らを創価学会員とほとんど思っていない
いわゆるB,Cクラス(統監上名前がある非活動家)で選挙の時だけ公明党に入れる(実質外部の)層の人数が100〜150万人程度
であれば、全くの非創価学会員の公明党投票者が250〜300万人
統監上からの創価学会員の得票数が400万〜450万、非創価学会員による得票数が250万〜300万
と考えると、いずれの方の計算もしっくりくると思うのですが、いかがでしょうか。

なお、依頼被りについてですが、区議選>都議選>>>国政選挙 の考慮だったと思います。
また、都内、特に23区内の分区、本部、支部、地区の設定は、ほぼ都議選の選挙エリアに基づいて決まっているので、
そういう点からも内部票を固める(訪問、不在者投票の連れだし)ことを最優先としていました。

また、何か思い出したら書きます。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。