- 日蓮って ver.28
679 ：ひゃっきまる ◆KnSOULKlyI [sage]：2014/07/26(土) 11:51:41.64 ID:BYBwmDc5 - >>653
>3000光年の惑星さん
>いえ。2ちゃんねるをするのは楽しいからでしょう？
>他人の注目を集めたり、自分の言葉への他人の共感を得ることは気分がよいものです。
>どうして、そう真面目ぶるんですか。
>他人があなたに何を期待していると思うんです？
>最近は、そういう自意識過剰な人間が増えた気がします。
あなたが上記のようなレスする意図がよくわかりません。
法華経や日蓮の信仰に関する議論とどのような関係があるのでしょうか。
僕は「真面目に議論」することはとても大事だと思っています。
それは以下の理由です。
１・信仰という重要な問題に対しては真面目に取り組むべきである。
２・悪口の言い合いのようなお互いの感情を刺激するだけの議論では、議論によって何も生み出すものがなく、不毛である。
３・議題に対する冷静な判断、他者の意見を理解しようとする寛容性、他者にわかりやすく意見を伝えるための配慮、
こうした議論を実のあるものにするための重要な態度は、「真面目に議論しよう」という意志があってはじめて身につくものです。
あなたは、「真面目に議論する」ことに反対なのでしょうか。
あなたは、「真面目に議論する」つもりがないのでしょうか。
もし悪口の言い合いをお望みでしたら、このスレの主旨には合いませんので、他に行ったらよろしいと思います。
|
- 日蓮って ver.28
680 ：ひゃっきまる ◆KnSOULKlyI [sage]：2014/07/26(土) 11:52:12.35 ID:BYBwmDc5 - >>653
>3000光年の惑星さん
>＞実際、創価学会を批判するということがどれだけリスクの高いことか、あなたは想像したことがないでしょう。
>社会的な圧力を受けるかもしれませんし、最悪暴力的な被害を被ることもあり得ると僕は考えています。
>
>2ちゃんねるの見すぎじゃないですか？（笑
>もしそうなら、創価学会＝悪だと堂々と糾弾するチャンスだと思いますが。
僕があなたに期待した返事は、以下のようなものです。
「（１）確かに過去、何度か創価学会は有名な暴力事件を起こしたことがあります。
（２）しかしそれは一部の会員が独断で行ったことであり、組織的なものではありません。
（３）我々もこのような事件が起きてしまったことを反省し、再発防止のための指導を恒常的に行っています。
従って、今後創価学会が、創価学会を批判している、という理由で社会的圧力をかけたり、暴力事件を起こすようなことはないと私は考えています」
（１）は、過去の事件を会員が認識しているか、（２）は、事件が起こった内部調査をきちんとしているか、（３）は、再発防止の対処をしているか、です。
あなたからの返事は、おそらく（１）、（２）、（３）のいずれも創価学会として対策していないことを示すものです。
それどころか、「創価学会＝悪だと堂々と糾弾するチャンスだと思いますが」というのは明らかに「煽り」の表現ですね。
あなたは、過去に犯罪を起こした人が、それを責められたとき、「俺がまた犯罪を起こしたら、俺が悪いってはっきりするからあんたにとって都合がいいじゃねえか」
と言うような人間を信用できると思いますか？
上記の理由から、「今後創価学会が、創価学会を批判している、という理由で社会的圧力をかけたり、暴力事件を起こすようなこと」は充分起こりうることだと考えており、
僕にとって創価学会を批判することはまぎれもないリアルなリスクなのです。
|
- 日蓮って ver.28
681 ：ひゃっきまる ◆KnSOULKlyI [sage]：2014/07/26(土) 11:53:33.39 ID:BYBwmDc5 - >>653
>3000光年の惑星さん
>前に言ったように、命を捨てる覚悟でないと世の中なんて良くなりません。
>それができないなら、宗教について、偉そうに他人に説くのはやめるべきです。
>
>何より、あなたは無宗教でしたね？
>そのあなたが、なんで他人の宗教のあり方などに拘泥する必要がありますか？
>その辺りが、私の感覚では甚だ理解し兼ねるところです。
前にも言いましたが、命を捨てる覚悟などなくても、具体的に社会を改善するための努力をすればよいだけと思います。
あなたは、具体的に社会を改善するための努力をしているのでしょうか？
僕は、法華経や日蓮を批判していません。
創価学会のような特定の宗教団体における、日蓮信仰のあり方を批判しています。
その批判する理由は、そのことで苦しんでいる人がいたり、社会にとって悪い影響があると考えているからです。
また、創価学会の信仰の負の側面は、現在のメディアではあまり大きくとりあげられることがありません。
創価学会の内部でも外部でも、このことに興味を持った人がすぐに議論に参加できる環境を作っておくことは大事だと思います。
|
- 日蓮って ver.28
682 ：ひゃっきまる ◆KnSOULKlyI [sage]：2014/07/26(土) 12:31:43.95 ID:BYBwmDc5 - >>663
>3000光年の惑星さん
大乗非仏説さんへのレスのようですが、僕のレスにも関連しますので少しだけコメントさせてもらいます。
>ほとんどの2ちゃんねる利用者は、ここが便所の落書きの場であると自覚して、
>それなりのスタンスで発言していると思います。 ]
あなたは大きく勘違いされていますが、２ちゃんねるは、便所の落書きで、何を書いてもよい、ということではありませんよ。
匿名性があって、スレッドも自由も立てられるので、荒れやすい、ということです。
当たり前のことですが、運営側は荒れるのをよしとは思っていないので、荒らし防止のための様々な対策を立てていますね。
「心と宗教板」は、宗教や信仰の話題を話し合うための掲示板ですし、「創価・公明板」は、
創価学会や公明党の話題を話し合うための掲示板ですね。
ここで、宗教や信仰の問題を議論することは全くTPOにかなっているのです。
僕はこの板以外には２，３しかいませんが、どの板にも非常に真面目に議論しているスレがあるものです。
専門家どうしが匿名で議論できる、そこそこ有名な巨大掲示板というのは、
何らかの理由でテレビや新聞などでできない議論ができるという意味で、社会的にも大きな機能を担っていると思います。
荒らしや煽りが全くないとは言いません。そういうものは、無視することになっています。
真面目に議論したくなければ、他のスレに行けばよいのです。
このスレは、>>1にもあるように、「創価学会の教義と日蓮仏法について、真面目に語るスレッド」です。
|
- 日蓮って ver.28
683 ：ひゃっきまる ◆KnSOULKlyI [sage]：2014/07/26(土) 12:32:57.36 ID:BYBwmDc5 - >>664
>3000光年の惑星さん
>あなた方は飽きればさっさと立ち去ればよいでしょうが、
>残された者の気持ちは？
>そこかしこに地雷を埋めて、あとは野となれ山となれと遁走するんですか？
>子供のイタズラにしても、ちょっと悪質極まりないですね。
何を言っているのかよく分かりませんが、もしかしたら「釈迦が法華経を説かなかった」と我々が言うことが、あなたにとっては我々が遊びで地雷を埋めているに等しいことだと考えているのでしょうか。
それは非常に不本意なことです。
地球が平らだと信じている人に、「いや、地球は玉の形をしているんだよ」と言っているだけのような感覚なのですから。
「釈迦が法華経を説かなかった」ということがあなたやあなたが所属している組織にとって地雷なのであれば、あなたやあなたの所属している組織は、すでに地雷そのものの上に乗っているということです。
その危険性をあなたがわずかばかりでも認識できたのだとしたら、このスレッドの意味はあったと言えますね。
|