- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/25(金) 06:32:02.19 ID:j/ZmIBMx - >>28
＞＞日蓮正宗側がそのような主張を裁判でしているなら
＞＞第１審判決ではまったく問題にならなかったと言うことです。
・・・ですから 何回も書きましたが 正宗が、その事も含めて 二審に提訴したんじゃないでしょうか？
ましてや一審の判決は アメリカの判決と違った判断が下されたわけだし
更に 創価側が出した調書も実はFBIに存在していない事も発覚していたわけですから
『調書をねつ造した疑い』だって本来はあったわけですからね
もう一度書きますが 日本では 共謀罪と言うのが制定されておりません。
＞＞それは日蓮正宗側に聞くべきでしょう。
＞＞日蓮正宗が「裁判官の自由心証主義が崩れている」と主張しているなら、
＞＞裁判官の交代理由に異議を持っていることであり
＞＞裁判官の交代理由を示して、説明すべきものです。
え!? 説明を受けている筈です・・と>>19で書いたのはあなたですよ
それならば 答えられる筈で、よって その説明をしないといけないのは 創価学会側です
・・にも関わらず 何故？その質問を日蓮正宗側に求める必要があるのでしょうか？
そんな屁理屈をこねて むりやり強弁を図ろうとするから
ますます、創価側の主張に信ぴょう性がなく、wikiの方に軍配があがるわけです
何故、信用されていないのか この辺を良く考えてください。
|