- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/24(木) 13:56:13.75 ID:uadyQ3Xn - >>17
創価側の訴えが門前払いされるとは、それだけ出鱈目な訴訟内容だったのですねｗ
第一審の判事と控訴審の裁判長からもクロウは
「名目上の原告にすぎず、この訴訟は、創価学会が阿部日顕上人を日蓮正宗法主の座から追い落とすために提起したものである」とし、
裁判所における管轄権を認めず、クロウの訴えを事実上の門前払いにした。(日顕wiki)
| - ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった2◆◆◆
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/24(木) 14:19:42.18 ID:uadyQ3Xn - クロウ裁判とは別に、日本での裁判に関しても、簡潔なまとめがありました。
■日本における裁判（第二審＝和解＝第一審無効）
創価学会は「シアトル事件・クロウ事件」を材料に第67代法主・日顕および日蓮正宗を攻撃することを禁じられている
日顕wiki
|
|