- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 00:34:11.58 ID:Uw5HnxD6 - >日米安保も自衛のためではないのですかねえ〜
>アメリカが日本の戦争に巻き込まれるのはいいのですか？
>アメリカの若者に済まないとは思わないのですかねえ〜
>あなたは髪型を気にする辺り、そんなアメリカの若者より年いってるんじゃないですかあ〜
>アメリカの若者の命を犠牲にして自分の命を守って平気なのですねえ？
基本的な誤認識で論外な主張なので横レスしたい。
日米安保条約はあくまで米国の世界覇権維持のために冷戦構造を構築した際に、
占領当地終了後もそれ以前と同様に日本の国土を前線基地として使用し続けたい
との理由からサンフランシスコでの講和条約調印締結直後に首相の吉田一人だけを
米陸軍の施設に隔離して米将校らが背後で見守る中でサインさせたものであり、
基本的に日本からの要請や領土保全の要求があって結ばれた約束とは言えず、
本来的に米世界戦略上の要請から生まれたものだった。
日本側は冷戦構造という戦後の枠組みの中で占領統治されていたのが期限が来て
連合軍の撤退があっても米軍の本質的な駐留が続くことは力関係から容認せざるを
得なかったという事情に基づいた一方的に米戦略上の要請による条約に過ぎなかった。
米側ももちろん承知の上での条約締結であり、そこで基地の安全確保のついでに
日本の国土の防衛も必然的に必要となるが故の条約内容であり、当然の並行的な
防衛義務としての日本の領土の安全保障の共有であった。
それを片務的なるとの認識にいたる経緯は甚だ不明につき、以って詳細なる説明の
あるを期待するものなり。以上
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 00:49:33.04 ID:Uw5HnxD6 - >>582 補足
現在の世界中に存在する米軍基地維持費用の半分を提供するは我が日本であり、
加えて日本領内の米軍駐留費用は一切すべてを日本側が負担し、米軍の兵士将校ら
すべての生活費一切が無償で済まされているのはいわゆる思いやり予算の結果である。
現在その総額は1兆円には満たぬも5千億円を越えており、かかる実費負担を米側が
一切負わぬ体制は単に日本の戦後体制の継続というに如かざるなり。
米側がかかる状況の一切を含めて「片務的」なる認識を有する理由は不明なるものの、
仮にもかかる認識あらばこれら一切の前提を含め日米安保条約の根底からの更新こそ
必要なるものと思われる。
これら根本的なる議論もなく意味不明な片務的なる認識の所以は如何なりしか。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 00:57:39.74 ID:Uw5HnxD6 - >アメリカが即時撤退したら中国はすぐにでも日本に牙を向きますよねえ？
根拠なき妄想の類い、かかる妄想の類ひたすら国際の力学の欠如誤解に如かざれば
いかにもただただ笑止の至りなり。妄想の消失せり暁にこそ参らせ侍らんや。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 02:12:05.32 ID:Uw5HnxD6 - >お金払ってるからいいの？アメリカの若者を犠牲にしても？
とんだ無理解にして曲解に如かざるなり。>>582>>584は米側の意向と希望要求の結果
としての日米安保の体制による当然なる必然的帰結としての
「米世界戦略上の在日米軍前線基地戦略＝米軍基地の防衛＝必然的帰結としての日本領土の安全保障」
たる方程式によるものなり。しかざれば安保条約も米国にはいかなるの利も益も
もたらさざるべし。
日本領内の米国の占有せる治外法権的基地領土は本来的に日本国土なるもかかる事態の
認承はひとえに米国の一方的利益なり、我が国利益にあらざるなり。しかればこそ米国
本条約への日本への強制的調印を強要せる道理あり、しかればこそ一方的の利益あるは
まさしく米国の一方的世界覇権の存立ぞあらんなり。
まさしくそれ我が日本国の利益にあらず我が国たみの利益にあらず、シカと心得ざれば
道失うの道理なり、踏み間違ごうところなり。ゆめゆめ誤り考えるなかれとぞ示さん。
米国の若年国人を以ってわが国防衛に当たらせるにあらず、米国の世界覇権の維持確固防衛
にあたらせるなり、我が国土ならびに我が国たみのためならば、我が国たみの命にてひとえに
自衛せんあるのみなり。ゆめゆめ思ひ違ひせざるべし、しかとぞ願い奉らん。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 12:36:27.42 ID:Uw5HnxD6 - >>588
>安保はネトウヨが信じ込んでいるほど米が日本を防衛することを保証するものではない
御意、賛同申す次第。同条約第５条の示さん日米両国の相互義務規定の言わんところは
日本国領内の安保事案危機の際は、両国ともにその各国内法の定めたる手続き要件に従い、
あるいは行政権者、あるいは立法府の同意決議の下に、各国は各自の決断にて防衛行動の
是非如何を決定せしめるべしとの意、かかる条項の意味するところそれ日本領内にあるべき
防衛メカニズムの現実の姿いかに米国の義務の非自動的なるやを示さん。
かかる条約それそもそもの義日本国防衛にはあらず、ひとえに米国覇権の為ならん。
以って、今わが国たみの認識と理解に重大なる誤りあるを知らしめざるはひとえに
まさしく亡国の定めと言うべし、まさしく国家国たみの壊滅消滅の定めすでに
米国には当初より得心せられたる暗黙知ならん。
ひとえにわが国たみの若年国人の理解の深まらんことを願うばかりなり。この場にても
無知無理解のまま表れたる妄想空想の類ひ真に哀れむべき事態なり、惨状なり。
如何にせん、わが国将来の道行く末の恐るべき亡国亡民の危機。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 12:47:03.63 ID:Uw5HnxD6 - >他国との連携
仮にそれによりて「片務的」なる無根拠の妄想の類ひを解消せんとせば、わが国米国の
国土に治外法権前線基地、等量置かせしのち、米国より思ひやり予算等の援助を受けたる
わが国自衛隊将校兵士の生存安寧の基礎を定め、かつ米国防衛の故に米国領土の安保事案の
勃発せし際わが国内法のさだむるところによりて米国防衛に加担せるやせざるや決定決議せんこと、
真にこれまさに「片務的」のそしり解消の完全なる解なり、解決なり。
如何にせん、わが国たみの無理解無知文盲の類ひ・・・嗚呼。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/23(水) 20:54:01.58 ID:Uw5HnxD6 - マレーシア航空便撃墜事件は偽旗作戦たる証拠
http://www.youtube.com/watch?v=4bJDp7fToXI
解析sしたサイト
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-17/ukraine-releases-youtube-clip-proving-rebels-shot-down-malaysian-flight-mh-17
http://rghost.net/private/56950510/78d787acfabcaf840cfa213e7221a060
まとめ動画
http://www.youtube.com/watch?v=YFlGLqiDogA
キエフ現地時間は、UTC時刻に+３時間、撃墜時刻は 2014-07-17 14:15 UTC
これに+３時間し 2014-07-17 17:15 となりやはり日付を跨がず。キエフ現地時間でも
日付は 2014-07-17。しかるに上記動画解説やサイトの解説の通りウクライナ政府提出
なる「親ロシア勢力誤射報告の通信記録」動画作成日 2014-07-16 は重大な偽証疑義。
前日に地対空ミサイル誤射撃墜の段、通信したる記録なるは之まさに珍妙なり、いかなる
地にていかなる異星の奇怪人のなせる業なるや、怪なり驚愕なり。これひとえに
本通信の事実、根然として世にはあらず、ことごとく自作自演の義と知るべしたるより
他の釈を得ず。之真に悪意の業たる感ぜざるべしきや。
|