- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/20(日) 10:13:53.94 ID:V+A4EKHd - >>491
違うよ。
これのこと。
↓
川口順子外務大臣「事実関係として密約はない」（記者会見）
「河野外相が吉野元アメリカ局長に密約の有無を確認したところ、吉野氏は、密約は無いと回答したと聞いている」（国会答弁）
福田康夫官房長官「密約は一切ない」（記者会見）
安倍晋三官房長官「まったくそうした密約はなかった」（記者会見）
高村正彦外務大臣「歴代外務大臣が答弁しているように密約はございません」（国会答弁）
西山事件wiki
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/20(日) 11:41:26.67 ID:V+A4EKHd - >>494
証拠隠滅を図って意図的に廃棄したのか、それとも偶然に文書を紛失してしまったのかjk
2008年9月、西山を支持するジャーナリスト有志が外交文書の情報公開を外務省と財務省に求めたが、10月2日「不存在」とされた。
2010年4月、東京地裁は文書開示と損害賠償を命じる一審判決が下った。
2011年9月 東京高裁は外務、財務両省が徹底した調査でも文書が発見されなかったことなどを考慮し、
文書が廃棄されるなどした可能性も否定できない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ことは特段の事情にあたり、不開示決定の時点で文書があったとは認められないとし、文書開示と損害賠償を認めない判決を下した。
西山事件wiki
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/20(日) 12:08:04.51 ID:V+A4EKHd - >>497
＞スパイ防止法が必要なことを示す事件だな
そりゃそうだろｗ
また、大嘘ついてたことをバラされちゃたまらんからなｗｗ
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/20(日) 12:49:01.45 ID:V+A4EKHd - >>494
核兵器を国民に内緒で国内に持ち込むことが？
国益だなんてｗｗ
|