- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/17(木) 13:08:20.38 ID:oXTbkEB2 - >>475-479
>「訴え」が遡及的に消滅しているにもかかわらず、どうして「訴訟（裁判）そのもの」は
>『「無かったことになる」わけでは』ないのですか
あなたが引用した>>172でも「一定の内容の証拠調べや裁判がなされた事実は、法律効果の消滅とは区別され、
他の訴訟において援用される可能性がある」とあり、訴訟（裁判）そのものが「無かったことになる」わけではありませんよ
>法的には、遡及的に消滅するのですから、「無かったことになる」わけであって、そのアナタの言っている事は間違いにすぎ
あなたは「法的には」と論点をずらしていますが、創価側の主張は>>83でも「訴えの取り下げは、訴訟を初めから存在しな
かったものとするという法技術的なものであって、すでになされた第1審判決の内容を否定したり、無効にするものではなく
社会的事実として、その存在は何ら動くものではありません。」ですよ。
>引き分け以上の地点にまで引き戻すことに成功したのであって、
名誉毀損訴訟で、原告の請求が一切認められていない和解で「引き分け以上の地点」と言うのはただの負け惜しみでしょう。
>ついでに言っておけば日蓮正宗側としては、和解によって創価学会側がシアトル事件に関する
>事実の存在を主張する道を塞ぎ、
いいえ、地裁までにおこなった事実の解明は高裁の勧告(>>270-271)で否定されていませんから、
事実の解明は「シアトル事件があった」ことで終了しています。
>宮原氏と称する人物やアホなオマエさんが「訴えの取下げ」に関してイイカゲンな事を言うから
と、あなたが勘違いしただけでしょう。創価側の主張は「訴えの取下げ」でも社会的事実の有効性ですよ。
>>172の解釈でも「一定の内容の証拠調べや裁判がなされた事実」は残っており、「シアトル事件があった」とする
裁判所の判断としての社会的事実は有効なままです。
|