- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
399 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA [sage]：2014/07/17(木) 18:59:56.54 ID:iHQftB6K - >>375
私が言ったことにソースを付けられなかったら結局今居る在日は戦後渡ってきた物だって言い続けるんだろ。
とどのつまりが私の言い分にはソースを付けろ、それができないならあんたの言い分をソース無しでも伸司ろってことだろ。
しかもだね、お前さんの示した歴史自体が「200万人のうち、150万人が帰国した」としていてだね、結局50万人が残っていることを示しているのだよ。
結果として在日のほとんどは戦争が終わる前から居たことになる。
> 竹島で拘束された漁民の命と引き換えで認めさせられた
当時の報道等のソースは？もちろんこういうと「お前がソースを出せ」って言ってきて
結局ソース無しでもお前の言い分だけは信じろって言い始めるんだろうがな。
>>395
武力攻撃に訴える権利があるかどうかと武力攻撃行動が正当なものであるかどうか（早い話が国際人道法違反かどうか）という二つの問題があるんだな。
んで、今回の場合おそらくイスラエルには武力攻撃に訴える権利はない。明白な侵略である。
侵略かどうかは別として今回の武力攻撃に国際人道法違反であるかどうかという問題が別にあって、こちらの問題に関してはイスラエルを弁護する余地があるのではないかということだね。
ハマス側はおそらく武力攻撃に訴える正当な権利はあるだろうが国際人道法に違反していないかどうかと問われれば違反している可能性が高いといわざるを得ない。
こういうことです。
|