- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
457 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []：2014/07/16(水) 09:07:56.46 ID:hmBQEP9c - >>454
＞無駄などと言いながら、説明能力の無いあなたが相手の批判に終始しているだけでしょう。
アホさんは、法律に関する文章はもちろんのこと、単なる日常的な日本語すらマトモに理解できないようだな。
やはり、理解能力ゼロの無知蒙昧君であることに間違い無いわけだ。
当該の文章で、俺は、そんな"オマエに対して"、オマエの主張の問題点・誤りを理解させるための
“解説・説明として"、「一々論評・批判するのは、俺にとって無駄なだけ」だと述べているに
すぎないのだぞ。
しかし、確とは分からなくとも、オマエ以外にもこのスレを読んでいる人々は存在するわけで、俺は
理解力を有するそうした人物に向けて、オマエの言っている内容を批判・論評しているだけさ。
今回もだが、たまに、内容的に呼応してくれているレスが存在するだろう。
オマエの言っている事を支持するレスは皆無だけれどな。
＞「裁判が無かったことになる」は間違いであり
誰もそんな事は言っていないが、お得意の妄想か何かかね？
しかしなァ、それを、単なる日常的な言葉遣いによる表現として考えると、必ずしも「間違い」ではなく、
正しいと言い得る内容だぞ。
裁判自体は、そもそも「無かった」わけではないが、法律的には遡及的に消滅する結果、「無かった
ことになる」わけであって、"在ったことになる"わけでも何でもないのだからな。
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
458 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []：2014/07/16(水) 09:11:39.45 ID:hmBQEP9c - （レス>457の続き）
＞条文上も、訴えの取下げによって1審判決の内容を取り消したり、無効にするという記述はありません。
当り前ではないか。
何度説明したら分けるのかね、アホさんは。
そもそも「取消し」や「無効」の問題ではないのだから、そんな「記述」などあるわけがないではないか。
これは“失効”の問題なのだからね。
既に指摘した事だぞ、認知‘消’君。
オマエさんは基礎的な概念すら理解できていないから、いつまでもそんな事を言い続けて
恥じないのだよ、アホさん。
それとなァ、表面上は条文に「記述」が無かろうとも、問題となる事は幾らでも存在するのさ。
だからこそ、解釈なるものが存在するのではないか。
今、我が国で問題となっている集団的自衛権・個別的自衛権にしたところで、憲法上そんな
「記述」など一切ありませんよ、無恥無知な蒙昧君。
なお、存在している「社会的事実」なるものは、訴えが提起され一審判決も出されたが、当該訴訟は
訴えが取り下げられ、かつ、訴訟上の和解で終わり、訴訟自体が遡及的に消滅し、判決も失効した、
という事実さ。
その中の判決が出された事実のみを取り上げ、そこに然も判決としての効力・効果が現存するかの
ように装うのは、デタラメと評さざるを得ない。
もちろん、この点、宮原弁護士と称する人物の言い種も同じだ。
具体的にどのような効果・効力があると言うのか、明確にしてみろ、ウソツキ教の信者様。
これだけではないが、このように要求しても一度として応答した事が無いのが、オマエさんだよ。
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
459 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []：2014/07/16(水) 09:18:17.18 ID:hmBQEP9c - （レス>458の続き）
＞シアトル事件裁判は、名誉毀損で訴えていながら、原告の日蓮正宗が偽証や証拠捏造をして、
地裁判決で完全敗訴(>>191に判決文のリンク)
＞控訴した高裁では、訴えを取下げて和解するように高裁から勧告(>>270-271)され、原告の日蓮正宗が完全敗北
＞日蓮正宗は、機関紙『大白法』号外などで「勝訴以上の大勝利」とデマを流したが、
＞学会側弁護団長・宮原守男弁護士により完全に論破(>>132-135)
正宗側が一審で敗訴し、控訴審において交際の勧告を受け、それに応じたのは事実だが、
その余の件は事実とは言い難い。
正宗の機関紙でデマを流されたと言うなら、学会側は名誉棄損でそれを法的に争って
勝訴してから、そのように主張したまえ。
宮原弁護士なる人物の当該発言は、その内容がとても法曹のものとは思えない
イイカゲンなものにすぎないのであって、この点既に指摘済み。
＞日蓮正宗は「日顕は売春婦にヌード撮影・売春を依頼して金銭トラブルになっていない」等の単純に否認することだけ可能です
おそらく、正宗側としては、それで十分なんだろうけれど、ところが、創価学会側は、
そのような事実が存在するとは、和解によって出来なくなってしまったわけなのであるから、
実質的には創価学会側敗訴と言うべき内容の訴訟の終了でしかない。
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
460 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []：2014/07/16(水) 09:22:55.80 ID:hmBQEP9c - マァ、登場している宮原弁護士なる人物も、もし本人であるのなら大変だよなァ。
勝訴判決を失効させ、実質的に敗訴と言える内容の和解、それまでは事実の存在を自由に
主張出来たにもかかわらず、それが出来なくなる内容の和解で訴訟を終了せざるを
得なかった責任を糊塗し隠さなければなければならなかったわけだものなァ。
同情いたしますよ。 お可哀そうに…。
部外者の俺としては、和解でなど終わらせずに、事実究明のためにも、双方とも判決を求めて
ほしかったよ。 (w
|