- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/13(日) 07:08:42.06 ID:HKaub2oA - >>186
179さんは、我が国の憲法9条に関する憲法学会の通説と従来の政府見解を閣議決定ひとつで真逆に解釈をねじ曲げる自公政権であってみれば、
徴兵制に関しても、他のどんな条項に関しても、自公非常識政権を縛る憲法上の歯止めなど事実上存在しないと言っているのだよ。
もっともな意見で、私もまったく同感だ。
|
- 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に 2
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/13(日) 07:15:58.27 ID:HKaub2oA - >>311
創価の口にする軽減税率は、自民公でゴリ押しした消費税増税を前提にした、いつもの創価公明の見え透いた信者向けパフォーマンスに過ぎない。
増税に賛同した罪滅ぼしに軽減税率のために奮闘しています、と。自民公で低所得層を集団で殴りながら、絆創膏を探すフリだけはしておこう、と。
集団的的自衛権における創価のアリバイ工作的なパフォーマンス、その帰結としての自称「歯止め」と同様、糞カルト趣味の田舎芝居である。
へそが茶を沸かすというほかない。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/13(日) 12:18:31.29 ID:HKaub2oA - >>199
いや間違ってはいない。177さんは論破しているようで、実は論破になっていない。説明しようか。
167のバカは単純に「憲法で（苦役〜）と定めがあるから、徴兵制はない」と「徴兵制は苦役ではない」をご都合主義的に併用したにすぎない。
これは異なった理由づけではあるが、互いに排斥する矛盾ではない。
つまり、「徴兵制は苦役とは言えないが、仮に苦役だとしても、憲法で（苦役〜）の定めがあるから、徴兵制はない」と立論できるからである。
これに対し、179さんは、憲法に明文があろうとなかろうとそれを勝手に解釈でねじ曲げる糞自公政権のいうことなど信用できないと言っているわけだ。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/13(日) 21:05:48.62 ID:HKaub2oA - >>210
どうして頭がそんなに壊れるまで放っておいたのですか？
|
- 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に 2
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/13(日) 21:18:31.12 ID:HKaub2oA - >>319
バカか？創価公明が自民の言いなりになって増税するから、できもしない軽減税率の口約束でバカ信者を煙に巻くしかなくなるんだろう。
だいたい頭の空っぽな貧乏人をだまして財務と称して金を巻き上げている糞カルトが軽減税率なんて言っても誰も聞く耳は持っていない。
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/13(日) 21:54:46.76 ID:HKaub2oA - >>215
客観的にカキコを見る限り、本人の責任能力は問われない可能性が高いね
|