トップページ > 創価・公明 > 2014年07月05日 > qR/2iASK

書き込み順位&時間帯一覧

44 位/141 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000200000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆

書き込みレス一覧

◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
358 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []:2014/07/05(土) 07:45:42.99 ID:qR/2iASK
>>357
Pu! アッ、そう。
毎度の笑い話、アリガトさん。
こちらとしてはそのままレスの続きを貼るつもりだったのに、わざわざデタラメな>355を
書きこんでくれるなど、ゴクロウな事だよ。

>「誰の見解」とかでは無く、民事訴訟法全体の構成を知る人にとっては常識です
>「法律ヲタ」などと名乗っていながら、今更そのような無駄な質問事項を並べていること自体、あなたが「素人を煙に巻く話」をしていたか、
>そもそも、あなたがそれ程、当該法の条文構成すら知らないかのどちらかです。

「無駄な質問事項」ではないのよ。
アナタが「当該法の条文構成すら知らない」事はもちろんのこと、デタラメ君であることについて、
民事訴訟法などは良く知らないと言う人にも明確に分かるようにするために、大いに役立つ
質問なのであって、それにキチンと答えてくれているわけですよ、アナタは。
だって、特に法律的考察そのものに慣れていない人であっても普通に物事を考えられるなら、
そのアナタの言った事が明確に間違っていると理解できる内容を既に出してあるんだもの。
そんな事にすら気付かない「当該法の条文構成すら知らない」阿呆が、アナタ。
◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
359 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []:2014/07/05(土) 07:48:13.02 ID:qR/2iASK
(レス>358の続き)
しかし、アナタのデタラメ振りは、単なる阿呆の領域などでおさまるものではなく、病的だよね。
病的虚言癖ないし病的妄想癖とでも言ったところですよ。
やはり、ナムナムすると、そのようになっちゃうんだろうなァ。

しかし、そんな病的デタラメ君でも、さすがに宮原弁護士だとか民事訴訟法学者だとか、
すぐに具体的にそのデタラメ振りを追及されることは言えないわけだ。
もっとも、本物の法曹や学者なら間違いなくあのようなデタラメは述べないとしても、
個人的には、例の宮原弁護士と称している人物なら、もしかしたら主張する可能性が
ないでもないと思いますけれどね。
ただ、その宮原弁護士と称している人物も、読ませてもらっている範囲で考えると
非常に狡猾だから、そんな明確に間違いと指摘されるような事を言う可能性は、
アナタとは異なって低いでしょうけれどね。

アナタも多少は狡猾に、その見解の根拠となる出典などを要求し難いような回答をした
つもりなのだろうけれど、しょせんは無駄。
その見解を否定する根拠たる文献などゴロゴロしているのであって、既にこちらは
それらから具体的に引用しているのさ。
アナタは既に引用している事にすら気付けないってんだから、アナタのレスなど
せいぜい笑い話くらいのものであって、最初からマトモなお話にはなりえませんよ。
「民事訴訟法全体の構成を知る人にとっては常識」である内容を、堂々と
否定しちゃっているのですからね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。