- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
843 ：eco ◆Smw69BiSBo [age]：2014/07/05(土) 12:59:21.11 ID:llfui2x3 - いろいろあって 突然出て来れなくなる事もあるんだなぁ・・・
そんな訳で亀ですが
>>340より
＞＞しかし、きょういそんしょうなんてめったにきかへん用語を使うのは、
＞＞さすが、神経精神患いの鉄人ecoさんやねｗ
なるほど やっぱり富士宮ボーイの常連でもある
同じ創価の阿部日ケ〜ンさんは どこか精神が患っている事が ここでも証明されるわけだｗｗ
因みに、そのビョ―キの存在を知ったのは 今年の4月くらいまで存在していた、同じ創価の『はた京阪氏の掲示板』にて
昨年の暮れかな？あべひ氏が 視覚障害者の信者さん相手に批判をしていたのですが
その際 人格を分析する際に その言葉が出てきた訳で それで知ったわけですが
ところが あの人、素人のくせに、何処で、そんな症状のビョウキを知り得て判断が出来たのか その点が非常に謎で
>>340の分析を支持すれば あいつ 通っていたから ぱっと、その病気が出てきたわけですね
ところで、あなたも 何故その病気を知っているの？ 普通の人は知らないよ（笑）
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
370 ：eco ◆Smw69BiSBo []：2014/07/05(土) 14:33:51.53 ID:llfui2x3 - >>366-369 それじゃ えん罪が残ったままになってしまうんじゃないでしょうか？
また そうなってくると、裁判所が勧告として和解を示した理由の1−1に書かれていた
（>>270-271を参照）
『信者を教化育成して、その維持,発展を図っていく上で
相応 し く な く むしろその妨げとなるおそれがあること』
・・にもそぐわず 勧告の理由にも該当しなくなるんじゃないでしょうか？
更に一審判決についても おかしな点があって 一審の判決自体 ねじれている事に気づきませんか？
よく読むと創価学会側には不利な証拠も含めて
結局 双方の言い分を 判事自身が認めちゃっているんですよ これでは 更にややこしくなる
更に この事件自体 外国でも行われた裁判なので 裁判管轄権の問題もはらんでいたり
また 共謀罪については日本の法律では制定されていなかった訳で
この盲点を突いている側面もあって かなり悪質な側面もある。
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
372 ：eco ◆Smw69BiSBo []：2014/07/05(土) 15:01:12.66 ID:llfui2x3 - もう一度書きます
原告は日蓮正宗です。（つまり被害者）
被告は創価学会です。（つまり加害者）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
そして一審では、証拠を見定める事が出来ずに不可解な判決を示した
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
そして日蓮正宗は取り下げないで 二審で争うつもりだった事。
（創価学会の加害性を問うつもりだった）
ところが二審の裁判所（高裁）から『和解しなさい』と勧告が出された。
その理由として
『信者を教化育成して、その維持,発展を図っていく上で相応しくなく むしろその妨げとなるおそれがあること』
（この妨げの中には「シアトルの問題」や一審判決の事も含まれています。）
もう1つの理由として一審判決も含めて「ねじれていた」上
裁判管轄権の問題や共謀罪の問題も絡んでくるため
これ以上の争いを続けても 裁判所では判断が出来ない事（白黒の判断が不能）
更に和解条件の第2−2の事項と追記に
しっかりとシアトルに絡むスキャンダルを含めた 名誉棄損をするな・・と書かれている事
更に否認権がくせもので 逆に否認理由・・・と言う形で一審裁判については「おかしい」と言う事も出来るし
日蓮正宗側は別件の形で再審請求が出来る。
この辺を考えれば 一審判決についての おかしな点は追及が出来るけれど
一審判決をネタに「事実のように仕立て上げれば」 充分な名誉棄損にもなるんじゃないでしょうか？
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
373 ：eco ◆Smw69BiSBo []：2014/07/05(土) 15:07:06.09 ID:llfui2x3 - 因みに共謀罪が問われているのは wikiの情報だけですが創価学会側で
ヒロエクロウ氏の雇った弁護士にかなりの高額な支払いが行われていた点や
警察も含めて・・ そういった側面です。
つまり後付けの為に
証拠ねつ造の共謀が行われていたのではないのか？
但し、この点については被告（ヒロエクロウ女史）が死亡したため争えない部分があり
アメリカでの判決文を読まないと解らない側面があります。
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
848 ：eco ◆Smw69BiSBo [age]：2014/07/05(土) 15:28:10.52 ID:llfui2x3 - なんか・・・ 何処から突っ込んだらよいのやらで、疲れると言えば疲れるけれど
根本的な処から 書こうかな・・・
戦争が始まる原因には1つの理由だけじゃ済まない事もあって
様々な複合的な要素が絡み合って 結果的には戦争になっている事に
創価の人間も含めていい加減気づかないかね〜
そして最大の原因は「お互いの不信」や「信じているふりをする嘘に騙された感情」
他にも資源や食糧の適正な配分がなされていない面とか 数え上げればきりがないけれど
根本は、お互いに不信になっている輩に対する駆除が戦争です
創価だって思いませんか？
沖浦が居なくなればいい ecoが居なくなればいい 日顕がいなくなればいい
アンチが居なくなればいい
家は正義で あなたは悪魔
僕は裁判官で あなた方は被告
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
850 ：eco ◆Smw69BiSBo [age]：2014/07/05(土) 17:57:29.66 ID:llfui2x3 - それと 今回の集団的自衛権の論議過程で 1つ気になった事があってさ
公明党の人達って 誰ひとりとして 自衛隊や防衛省からの現場を声を一つも取り上げていないのな
現場の声を冷静に聞いていれば、机上の空論ばかり並べずに あそこまで揉める事もなかった筈なんだよな
例えば 去年 フィリピンを襲った台風30号に関する救援活動
本当、無事に終わってよかった・・と思いますよ
東日本大震災の場合は 日本国内で内戦もなければ暴動もないので、救援物資が略奪されるとか
基地が襲われる・・と言う事がなかったんだけれど
フィリピンは そんなに国内が安定していませんからね
下手したら武装勢力が救援物資を狙う事だって想定しなければいけないわけです
特にハイチやアフリカ等々で災害や疫病なんかが発生した場合
その救援自体 命がけだと言う事を 何処まで解っている上で、論議をしていたんだろうか
その辺が一個も報道されていなかったりしているし なんか 自民党も自民党で変な妥協をしているし
|